Справа № 750/4982/25
Провадження № 3/750/2124/25
21 травня 2025 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря Салтан К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 03.04.2025, о 21 год. 26 хв., у м. Чернігові, по вул.Кільцева, 14А, керував транспортним засобом «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, розширені зіниці очей, які не реагують на світло, та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом не погодився та пояснив, що був зупинений безпідставно, з приводу чого викликав слідчо-оперативну групу.
Відповідно до ст.266 КУпАП огляд на стан наркотичного сп'яніння проводиться відносно осіб, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
З виписки № 237 із медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що 03.04.2025 о 23-55 ОСОБА_1 був тверезий, ознак наркотичного сп'яніння не мав, в тому числі, зазначених у протоколі.
З долученого до протоколу відеозапису вбачається також, що працівник поліції кілька разів у образливій формі робить висновки про наявність у ОСОБА_1 вад слуху та зору, що до повноважень працівника поліції не входить та ставить під сумнів його компетенцію та здатність виявити ознаки наркотичного сп'яніння.
За таких обставин суд приходить до висновку, що, оскільки підстави для проведення медичного огляду були відсутні, відмова від такого огляду не містить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП.
Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.268, 283, 284 п.3 КУпАП, -
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.П. Кулініч