26.05.2025
Справа № 331/2906/25
Провадження № 2/331/2124/2025
26 травня 2025 року суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортечна 76» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по стягнення заборгованості, -
До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортечна 76» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте, позивачем доказів сплати судового збору в сумі 3028 грн. не надано . Долучена до позовної заяви квитанція про сплату судового збору № 46 від 31.03.2025 надана повторно та приєднана до справи 331/2019/25 ( провадження 2/331/1771/2025).
За таких обставин, позивачу необхідно надати належні докази сплати судового зболру в сумі 3028,00 грн. гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуюче вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортечна 76» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по стягнення заборгованостізалишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.
Роз'яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова