Ухвала від 26.05.2025 по справі 206/2822/25

Справа № 206/2822/25

Провадження № 1-кс/206/695/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на бездіяльність начальника слідчого відділення Самарського відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 Самарський районний у місті Дніпро територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділення Самарського відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області мотивуючи її тим, що 01.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 до відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області подано повідомлення про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 336 КУ України відносно громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте всупереч положенням ст. 214 КПК України, уповноваженими особами відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, допущено бездіяльність, та не внесені відомості за заявою до ЄДРДР. 14.05.2025 з ВП № 1 ДРУП № 2 в Дніпропетровській області до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення про те, що матеріали за повідомленням про кримінальне правопорушення за ст. 336 КК України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не вказують на наявність кримінального правопорушення та не містять підстав для їх внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаржник просить суд зобов'язати начальника слідчого відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області прийняти і невідкладно зареєструвати подане повідомлення про кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 336 КК України. Копію витягу з ЄРДР направити заявнику.

В судове засідання скаржник не з'явився. В скарзі просив розглядати її без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Тобто відомості вносяться за фактом скоєння кримінального правопурушення, а не відносно конкретної особи, так як просить Заявник. Крім того, суд зазначає, що вносити відомості до ЄРДР може не тільки начальник слідчого відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, а й інші уповноважені на це особи зазначеного відділу поліції.

Отже слід зазначити, що невнесення уповноваженими особами відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ГУНП в Дніпропетровській області відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування за фактом скоєння кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважених осіб відділення поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, невідкладно внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.04.2025 № 256/4862 про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127632346
Наступний документ
127632348
Інформація про рішення:
№ рішення: 127632347
№ справи: 206/2822/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.05.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРКУША В'ЯЧЕСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАРКУША В'ЯЧЕСЛАВ ВІКТОРОВИЧ