16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/1423/24
Провадження № 1-кс/730/67/2025
"26" травня 2025 р. м. Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Борзна клопотання слідчого СВ ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теміртау Карагандинської області, Республіки Казахстан, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №12012260090000069 від 17.12.2012,-
26.05.2024 до слідчого судді Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшло вищевказане клопотання, обґрунтоване тим, що 06.10.2011 року працівниками Борзнянського РВ УМВС України в Чернігівській області із житлового будинку мешканця АДРЕСА_2 ОСОБА_6 був вилучений карабін КО-44, калібру 7,62 мм., що є вогнепальною зброєю, придатною для стрільби, та 1 патрон, калібру 7,62 мм, який є бойовим припасом, які незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав ОСОБА_5 . 02.10.2014 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
На теперішній час ОСОБА_5 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та оголошений у розшук. З огляду на вищевказані обставини слідчий просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до Борзнянського районного суду Чернігівської області для вирішення питання про обрання у відношенні нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя установила, що 17.12.2012 розпочате кримінальне провадження №12012260090000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується доданими до клопотання копіями матеріалів досудового розслідування, а саме: витягу із ЄРДР від 18.12.2012, протоколу огляду місця події від 06.10.2011, висновком судово-балістичної експертизи № 603 від 14.11.2011.
Постановою слідчого від 12.12.2011 ОСОБА_7 був оголошений у розшук.
Ухвалою слідчого судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05.11.2024 наданий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою його приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, однак, до спливу строку дії вказаної ухвали місцезнаходження підозрюваного не встановлене.
Відповідно до ч.2 ст.176 КПК України тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з ч.4 ст.176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Положеннями ч.2, 3 ст.188 КПК України передбачено, що клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.1, 2 ч.4 ст.189 цього Кодексу обставини.
Згідно з ч.2, 3 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
За змістом приписів ч.4 ст.189 КПК України під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу на прокурора покладається обов'язок довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.
Вказане клопотання надійшло одночасно з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що узгоджується з положеннями п.1 ч.2 ст.188 КПК України.
Надані матеріали досудового розслідування, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що відповідно до п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України існують вказані ризики, в тому числі переховування ОСОБА_7 від слідства і суду (підтвердженням чому є залишення ним місця проживання, оголошення в розшук) .
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 метою приводу його для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 188-191, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у кримінальному провадженні № №12012260090000069 від 17.12.2012 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу до Борзнянського районного суду Чернігівської області для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді діє до 26листопада 2025 року та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя повідомляє прокурора, відкликання ухвали прокурором.
Затримана особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого суді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання або у якої він тримається під вартою, повинна негайно повідомити про це слідчого СВ ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 (16400, м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. П.Куліша, 114, тел.(04653)2-15-63)
Копію цієї ухвали направити слідчому та прокурору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1