26 травня 2025 р.Справа № 640/22714/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ремез К.І., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження у справі №640/22714/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у м.Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
20.05.2025 Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про закриття провадження у справі.
В обґрунтування вказаної заяви Головне управління ДПС у м. Києві повідомляє, що відповідно до даних інтегрованих карток інформаційно-комунікаційних систем контролюючого органу, у Відповідача (податковий номер: 254294896) податковий борг не обліковується, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 238, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження в справі - задовольнити.
Закрити провадження в справі №640/22714/21 за позовом Головного управління ДПС у м.Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.І. Ремез