Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/346/25
Провадження № 2/499/320/25
про повернення позовної заяви
26 травня 2025 року смт Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, отримав цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке
18 квітня 2025 року адвокат Грушевий Юрій Віталійович (далі також - представник) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» (далі також - позивач) подав позовну заяву до ОСОБА_1 (далі також - відповідач) про стягнення заборгованості, в якій представник посилається, що відповідач не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з неї заборгованість у загальному розмірі 23425 гривень та судові витрати в загальному розмірі 13628 гривень (далі також - позовна заява).
Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 24 квітня 2025 року залишив позовну заяву без руху (далі - також ухвала від 24 квітня 2025 року), як таку, що подана позивачем без урахування вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - також ЦПК).
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі
2.1. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (частина 3 статті 185 ЦПК).
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 185 ЦПК).
Днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи (пункт 2 частини 6 статті 272 ЦПК).
2.2. Довідка про доставку електронного документу свідчить, що позивач отримав ухвалу від 24 квітня 2024 року способом направлення на електронний кабінет 25 квітня 2024 року, отже строк встановлений для усунення недоліків закінчився 05 травня 2025 року.
Однак, у встановлений строк позивач не усунув зазначені в ухвалі від 24 квітня 2025 року недоліки та інших заяв, клопотань до суду не подавав, хоча повинен був з розумним інтервалом сам цікавитися ходом справи.
3. Висновок такий
З огляду на зазначене суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись статтею 185, 260, 261 ЦПК, суд,
Визнати неподаною та повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІВА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОлександр КРАВЧУК