про відкриття загального позовного провадження
Справа № 495/3388/25
№ провадження 2/495/2211/2025
Номер рядка звіту 55
23 травня 2025 року
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали цивільної справи № 495/3388/25 за позовною заявою керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Сара Олександра Васильовича в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов'язання,
15.05.2025 року керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Сара Олександр Васильович в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов'язання.
Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження /загального або спрощеного/;
3) окремого провадження.
Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вимог вищевказаної статті Цивільно процесуального кодексу України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для повернення позовної заяви не має, недоліки усунені, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст.76, ч.1 ст.84, 187-192, 260, 261, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Прийняти цивільну справу № 495/3388/25 за позовною заявою керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Сара Олександра Васильовича в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов'язаннядо розгляду.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 495/3388/25 за позовною заявою керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Сара Олександра Васильовича в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов'язання.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 30.07.2025 на 09:15 год., у залі судового засідання № 22.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Віталій МИШКО