Справа №:755/2853/25
Провадження №: 1-кс/755/1808/25
(вступна та резолютивна частини)
"23" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Ульянівки, Миколаївської області, громадянці України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованій, незаміжньої, маючої на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючої встановленого місця реєстрації, проживаючої до затримання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимій:
-22.10.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 190 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, з іспитовим строком на 1 рік;
-відносно якої на розгляді в Суворовському районного суді м. Одеси перебувають кримінальні провадження за ч. 2 ст. 190 та за ч. 4 ст. 185 КК України,
в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100040000551 від 17.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 (дистанційно),
підозрюваної: ОСОБА_4 ,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 про застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу не пов'язаного з триманням під вартою, у виді цілодобового домашнього арешту - залишити без задоволення.
Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100040000551 від 17.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з моменту її фактичного затримання, тобто до 20.07.2025 року, включно, без визначення розміру застави.
Будь-які твердження чи заяви підозрюваної, зроблені під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не можуть бути використані на доведення її винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, або у будь-якому іншому правопорушенні.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити прокурору, захиснику та підозрюваній негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.
На підставі ч. 9 ст. 194 КПК України зобов'язати прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції та орган опіки та піклування за місцем перебування малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про факт залишення останньої без батьківського піклування для вжиття невідкладних заходів щодо тимчасового влаштування дитини.
Зобов'язати уповноважений орган опіки та піклування за місцем перебування малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно після тимчасового влаштування дитини, залишеної без батьківського піклування, проінформувати слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про місце проживання (перебування) дитини.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 26.05.2025 року о 09 год. 30 хв.
Слідчий суддя: