Справа № 2-362/10
11 листопада 2010 року смт Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Леонідової О.В.
при секретарі Лагода Л.Б.
за участю сторін позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи -Відділ Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
Позивач в вересні 2010 року звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що після смерті батька -ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина на будинок та земельну ділянку, на якій він розташований, право власності на будинок він переоформив на себе за заповітом, а при оформленні права власності на земельну ділянку виявлено, що невірно проведені виправлення в державному акті, тому нотаріус відмовила в оформленні права власності на землю, просить визнати право власності в порядку спадкування. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених в позові.
Відповідач -Олександрівська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області позов визнає, просять слухати справу без їх участі (а.с. 55).
Треті особи - відділ Держкомзему в Широківському районі Дніпропетровської області, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 просять слухати справу у їх відсутність (а.с. 42, 56, 58).
Вислухавши пояснення позивача, його представника, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть (а.с.12), що є рідним батьком позивача згідно свідоцтва про народження (а.с.8). За життя спадкодавець склав заповіт від 18 серпня 2000р., за яким заповів все своє майно своїм дітям: позивачеві ОСОБА_1 та третій особі -ОСОБА_3 (а.с. 54).
Спадкова справа після померлого ОСОБА_4 нотаріальною конторою заведена 26 жовтня 2009 року, заяву про прийняття спадщини за заповітом було подано позивачем - ОСОБА_1, заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом було подано третьою особою ОСОБА_3, на ім'я позивача було видано свідоцтво про право на спадщину на будинок, в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку відмовлено з причини того, що правовстановлюючій документ на земельну ділянку не відповідає вимогам чинного законодавства України: відсутня печатка органу, що видавав Державний акт на землю, неналежним чином внесені виправлення , що підтверджується інформацією нотаріальної контори, свідоцтвом про право на спадщину на будинок, постановою нотаріуса від 27 травня 2010р. про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с. 18, 20, 53).
В державному акті на право приватної власності на землю серіїНОМЕР_1, що виданий на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0, 2404 га внесені виправлення в адресі , підпис голови Олександрівської сільської ради народних депутатів не завірений печаткою (а.с. 14). Згідно довідки про обмеження, обтяження на земельну ділянку, довідки про правовий статус, витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельна ділянка площею -, 2404 га за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 (а.с. 15-17).
На звернення позивача до відповідача про внесення виправлень до державного акту позивач отримав лист про неможливість внести виправлення (а.с. 19).
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що право власності на земельну ділянку зареєстровано за спадкодавцем, позивачеві нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, відмова про внесення виправлень отримана від органу, що видав державний акт, Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації, зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Держкомзему України від 04.05.1999р. № 43 не передбачено внесення виправлень до державного акту після смерті власника, суд приходить до висновку, що позивач не має можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в нотаріальній конторі.
Ч.1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину після померлого батька ОСОБА_4 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, але оформити спадщину не може з причини неналежних виправлень в правовстановлюючому документі -державному акті, хоча право власності на цю земельну ділянку зареєстровано за спадкодавцем.
Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов вмотивований, підлягає задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
Судові витрати слід віднести на рахунок позивача за його клопотанням.
Відповідно до ст.ст. 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, треті особи -Відділ Держкомзему у Широківському районі Дніпропетровської області, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельну ділянку площею 0,2404 га, на якій розташоване домоволодіння АДРЕСА_1
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя -