про повернення апеляційної скарги
"09" грудня 2010 р.Справа № 6/152-Б-09
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: О.Л. Воронюка
Суддів: Г.А. Єрмілова, В.В. Лашина
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Метрополія"
на постанову господарського суду Херсонської області від 16.11.2010р.
зі справи № 6/152-Б-09
за заявою Приватного підприємства "Гліфада Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Метрополія"
про визнання банкрутом
встановила:
Постановою господарського суду Херсонської області від 16.11.2010р. зі справи № 6/152-Б-09 визнано банкрутом ТОВ „Гранд Метрополія”, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Гавриша Ю.В. Припинено повноваження статутних органів управління банкрута. Ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Гавриша Ю.В., зобов'язано здійснити інші заходи передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
Не погодившись з вищевказаною постановою суду, ТОВ „Гранд Метрополія” (сторона, що оскаржує постанову) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило її скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Вказана апеляційна скарга підписана представником ТОВ „Гранд Метрополія” Сонько В.В., з вказівкою на довіреність від 24.11.2010р.
Судова колегія вважає, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 97 Господарсько процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, довіреність № б/н від 24.11.2010р. яка підписана директором ТОВ „Херсоноблагрошляхбуд” Ніконовим М.Ю. (довірителем) була видана Сонько В.В. на право представляти інтереси довірителя в усіх судових органах України з усіма правами, наданими законодавством України.
Таким чином, Сонько В.В. не міг на законних підставах представляти інтереси ТОВ „Гранд Метрополія”, а відповідно і звертатися до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від імені товариства.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ТОВ „Гранд Метрополія” на підставі ч.1 п.1 ст. 97 ГПК України не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.
Керуючись ст. ст. 86, ч.1 п.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
Ухвалила:
1. Апеляційну скаргу повернути скаржнику.
2. Видати скаржнику довідку на повернення із державного бюджету державного мита, сплаченого за квітанцією № 12575.448.1 від 26.11.2010р. в сумі 42 грн. 50 коп.
3.Справу № 6/152-Б-09 повернути господарському суду Херсонської області.
Головуючий суддя О.Л. Воронюк
Суддя Г.А. Єрмілов
Суддя В.В. Лашин