09.12.10 Справа №8/127-10.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина», м. Суми
до відповідача приватного підприємства «Творчо-виробнича майстерня архітектурного проектування «БББ», м. Суми
про визнання договору не дійсним.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - Куликов О.М.
за участю секретаря судового засідання - Мелащенко І.М.
Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним договір № М91-07 на виконання проектних робіт від 30.08.2007р.
Відповідач подав до суду клопотання б/н від 07.12.2010р., в якому просить долучити до матеріалів справи квитанцію до прибуткового касового ордеру б/н від 14.11.2010р., акт №1 від 15.11.2010р. про надання юридичних послуг, договір б/н від 29.10.2010р. про надання юридичних послуг, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2566 від 13.06.2007р.
Позивач в судове засідання не прибув, а відповідач проти позову заперечує, посилаючись виконання умов договору № М91-07.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Оскільки клопотання відповідача б/н від 07.12.2010р. відповідає вимогам ст.22 Господарського процесуального кодексу України, то суд визнає його обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню та долучає дані документи до матеріалів справи.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати позивача надати до суду в наступне судове засідання письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача б/н від 19.11.2010р., платіжне доручення про сплату авансу відповідачу, оригінал для огляду, копію для приєднання до матеріалів справи та зобов'язати відповідача надіслати и позивачу відзив на позовну заяву б/н від 19.11.2010 з доданими до його документами, а докази надсилання надати суду, надати суду в наступне судове засідання акт прийому виконаних робіт згідно п.2 договору № М91-07.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2010р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2. Зобов'язати позивача надати до суду в наступне судове засідання письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача б/н від 19.11.2010р., платіжне доручення про сплату авансу відповідачу, оригінал для огляду, копію для приєднання до матеріалів справи
3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
4. Зобов'язати відповідача надіслати и позивачу відзив на позовну заяву б/н від 19.11.2010 з доданими до його документами, а докази надсилання надати суду, надати суду в наступне судове засідання акт прийому виконаних робіт згідно п.2 договору № М91-07.
5. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами
6. Явку сторін визнати обов'язковою.
7. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обов'язковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.