09.12.10 Справа №6/225-09.
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А, розглянувши матеріали справи № 6/225-09 порушеної за заявою кредитора -суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( ід. код НОМЕР_1) до боржника -Відкритого акціонерного товариства “Сумське автотранспортне підприємство 15928” (40009, м. Суми, вул. Білопільський, шлях, 26, ід. код 0152806865) про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.12.2009 р. порушено провадження у справі №6/225-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Сумське автотранспортне підприємство 15928” відповідно ст. 6, ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введена процедура розпорядження майном, розпорядника майном призначений арбітражний керуючий Мальований О.П.
Ухвалою господарського суду від 22.03.2010р. у справі № 6/225-09 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2010р. скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 22.03.2010р. в частині вимог кредиторів боржника ТОВ «Бізнес-Консалтинг», ТОВ «Сура», ТОВ «Сарекс».
Постановою Вищого господарського суду України від 03.11.2010р. скасовані Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2010р. та ухвала господарського суду Сумської обрості від 22.03.2010р. у справі №6/225-09 в частині грошових вимог ТОВ «Сура», ТОВ «Сарекс», ТОВ «Бізнес-Консалтинг», а справа в цій частині направлена на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
Також за час знаходження справи в апеляційному та касаційному провадженні до господарського суду надійшли заяви від Сумського міського центру зайнятості про визнання поточних вимог в сумі 6441, 49 грн., Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 3988, 67 грн.
Також судом встановлено, що Державний департамент з питань банкрутства своїм наказом від 06.10.2010р. № 128 скасував ліцензію арбітражного керуючого Мальованого О.П., в зв'язку з чим до суду звернувся кредитор ТОВ «Сарекс» з клопотанням про заміну розпорядника майна у справі.
Керуючись ст. 3, 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити справу № 6/108-09 до розгляду в т.ч. вимоги кредиторів ТОВ «Сура», ТОВ «Сарекс», ТОВ «Бізнес-Консалтинг», Сумського міського центру зайнятості, Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, питання заміни розпорядника майна на 12 год. 00 хв. 20.12.2010 року.
2.Зобов'язати кредиторів ТОВ «Сарекс», ТОВ «Сура», ТОВ «Бізнес-Консалтинг» подати до господарського суду належні докази грошових вимог до боржника в т.ч. із урахуванням Постанови Вищого господарського суду від 03.11.2010р.
3. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, Державному департаменту з питань банкрутства.
СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.
ЗгідНО оригіналу
Секретар судового засідання Бардакова О.М.