36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30 листопада 2010 р. Справа № 5/197
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Полтаваліфт", пров. Латишева, 13, м. Полтава, 36024
до Корпорації "Полтавабудінвест", вул. Кагамлика, 35-в, м. Полтава, 36000
про стягнення 93143,42 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Левченко В.В., Руденок О.А.
від відповідача: не з'явився
Рішення оголошено в судовому засіданні 30.11.2010 року після виходу з нарадчої кімнати.
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 93143,42 грн. заборгованості за договором № 1159/2 на пусконалагоджування ліфтів від 02.11.2009 року, в т.ч. 62563,20 грн. - основний борг, 10393,26 грн. - пеня, 6006,07 грн. - інфляційні нарахування, 1668,37 грн. - 3% річних та 12512,52 грн. - штраф.
Від позивача надійшли до суду уточнення позовних вимог, згідно яких позивач зменшив суму пені та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 89127,44 грн.
Суд приймає до уваги, що відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором № 1159/2 на пусконалагоджування ліфтів від 02.11.2009 року в сумі 89127,44 грн., в т.ч. 62563,20 грн. - основний борг, 6377,28 грн. - пеня, 6006,07 грн. - інфляційні нарахування, 1668,37 грн. - 3 % річних та 12512,52 грн. - штраф.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи), вимоги попередніх ухвал суду не виконав.
У зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання (згідно п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 року № 75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив:
02.11.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Полтаваліфт" (позивач) та Корпорацією "Полтавабудінвест" (відповідач) був укладений договір № 1159/2 на пусконалагоджування ліфтів (далі - договір).
Відповідно до п. 1.1. договору, замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) зобов'язується на свій ризик, своїми силами, виконати пусконалагоджування двох пасажирських ліфтів в/п 400 кг та двох ліфтів в/п 1000 кг на 16 зупинок на об'єкті "Два 16-типоверхові житлові будинки з вбудовано-прибудинковими приміщеннями громадського приміщення по бульв. Б.Хмельницького, 21, м. Полтава", а замовник зобов'язується прийняти ці роботи та своєчасно здійснювати їх оплату на умовах даного договору.
На виконання умов договору позивачем у листопаді 2009 року були виконані роботи по пусконалагоджування ліфтів на загальну суму 62563,20 грн., що підтверджується, зокрема, актом № 1159/2 приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2009 року та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2009 року.
Згідно п. 3.2. договору, остаточний розрахунок замовник виконує в 5-ти денний термін після підписання актів приймання виконаних підрядних робіт (форма № КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт та витрати (типова форма № КБ-3).
Відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань у встановлені договором строки розрахунок з позивачем не провів.
Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.
Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Відповідно до ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, є позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 62563,20 грн.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача, сума інфляційних нарахувань за період з 01.12.2009 року по 30.09.2010 року складає 6006,07 грн., а сума 3 % річних - 1668,37 грн. за період з 01.12.2009 року по 20.10.2010 року.
Приймаючи до уваги, що за умовами договору відповідач зобов'язався провести остаточний розрахунок в 5-ти денний термін з моменту підписання акту приймання виконаних підрядних робіт та довідок про вартість виконаних підрядних робіт та витрат, судом за допомогою ІАЦ "Ліга" було здійснено власний перерахунок суми інфляційних витрат, яка склала 5192,75 грн. за період з грудня 2009 року по вересень 2010 року, та суми 3 % річних, що склала 1640,36 грн. за період з 06.12.2009 року по 20.10.2010 року.
Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 01.12.2009 року по 31.05.2010 року в сумі 6377,28 грн. (згідно розрахунку позивача) та штраф в розмірі 12512,52 грн.
За змістом ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов'язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.
Згідно ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України, зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
У відповідності до ст. ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п. 6.2. договору, за затримку оплати виконаних робіт понад встановлений строк в розділі 3 даного договору, замовник сплачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення від недоотриманої суми.
З урахуванням вищевикладеного, судом за допомогою ІАЦ "Ліга" було здійснено власний перерахунок суми пені, який склав 6219,47 грн. за період з 06.12.2009 року по 31.05.2010 року.
Відповідно до п. 6.4. договору, за односторонню необгрунтовану відмову від виконання своїх зобов'язань протягом дії даного Договору винна сторона сплачує другій стороні штраф в розмірі 10 % від суми договору.
Вимога позивача про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 12512,52 грн. обгрунтована та підлягає задоволенню.
Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Судові витрати, у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Корпорації "Полтавабудінвест" (вул. Кагамлика, 35-в, м. Полтава, 36000, р/р 26009301222730 філія відділення "Промінвестбанку" в м. Полтаві, МФО 331069, код ЄДРПОУ 34825499) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Полтаваліфт" (пров. Латишева, 13, м. Полтава, 36024, р/р 260004552 в АБ "Полтавабанк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 21045604) - 62563,20 грн. основного боргу, 6219,47 грн. пені, 1640,36 грн. 3 % річних, 5192,75 грн. інфляційних витрат, 12512,52 грн. штрафу, 881,28 грн. державного мита та 233,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В іншій частині позову відмовити.
Суддя Гетя Н.Г.