36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30.09.2010 Справа № /9-3
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобеляки Хлібопродукт», 39213, Полтавська область Кобеляцький район, с. Бутенки, вул.. Міжколгоспна, 4а
До відповідача Державної акціонерної компанії «Хліб України», 01601, м. Київ, вул. Саксаганського, 1
Про (1) визнання дійсним договору оренди нерухомого майна №8764 від 06.12.2004р., укладеного між сторонами;
(2) зобов'язання ДАК «Хліб України»не чинити перешкод ТОВ «Кобеляки Хлібопродукт»у здійсненні права володіння та користування орендним майном, розташованим за адресою: Полтавська область, Кобеляцький район, с. Бутенки, вул.. Полтавська, 62
1. В позові об'єднано дві самостійні вимоги ( 1- визнання дійсним договору оренди нерухомого майна та 2 -зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні орендним майном) і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору. Це -по-перше.
По-друге, на законодавчому рівні, а саме ст. 204 ЦК України закріплений принцип презумпції правомірності правочину.
2. Позивачем не надані належні докази сплати судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому розмірі. За платіжним дорученням №817, датованим 24.09.2010р., сплачено 118,00 грн., тоді як розмір таких повинен складати 236,00 грн.
Керуючись п. п. 5, 10 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -
1. Зустрічну заяву ТОВ «Кобеляки хлібопродукт»від 28.09.2010р. ( вх. №3710 від 28.09.2010р.) повернути.
2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.
Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 19 арк.(позовна заява з додатками, в т.ч. пл.. доручення від 24.09.2010р.: №816 про сплату держмита в сумі 85,00 грн. та пл.. доручення №817 про сплату 118,00 грн. витрат на ІТЗ СП) -позивачу.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.