Ухвала
26 травня 2025року
м. Київ
справа № 759/24565/23
провадження № 51-4469 км 24
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання щодо призначення засудженому ОСОБА_2 захисника,
встановила:
На розгляді у суду касаційної інстанції перебувають матеріали кримінального провадження № 12023100080003905 від 10 жовтня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 червня 2024 року.
Під час судового засідання від 22 травня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до Суду з усним клопотанням про призначення йому захисника. При цьому засуджений вказував, що він звертався за амбулаторною психіатричною допомогою та надав довідку лікаря-психіатра від 06 вересня 2024 року, в якій зазначено відповідний діагноз.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим-суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
За приписами п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, з-поміж іншого, визначено, що обвинувачений має право на захисника.
Ураховуючи наведене вище, а також беручи до уваги зміст наданої засудженим довідки та з метою забезпечення його права на захист, уважаю за необхідне призначити ОСОБА_2 захисника.
Керуючись статтями 42, 43, 48, 49, 52, 430 КПК України,
постановила:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити засудженому ОСОБА_2 захисника в порядку статей 48, 49, 52 КПК України з числа адвокатів Північного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для розгляду провадження в суді касаційної інстанції.
Доручити директору Північного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття на 10:30 31 липня 2025 року для участі у розгляді провадження в суді касаційної інстанції.
Копію ухвалу направити для виконання в цій частині до Північного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1