26 травня 2025 року
м. Київ
справа № 583/914/24
провадження № 51-1309 км 25
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Сумського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року стосовно нього,
встановив:
08 травня 2025 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Сумського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року стосовно нього.
Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 від 08 травня 2025 року витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження № 583/914/24, які надійшли до суду касаційної інстанції.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), проведені.
З урахуванням зазначеного та того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.
Крім того, засуджений ОСОБА_2 у касаційній скарзі, зокрема, просив проводити дистанційне судове провадження за його участю в режимі відеоконференції.
Відповідно до приписів ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у раз неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене вище, клопотання засудженого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 430 КПКУкраїни, суддя
постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Сумського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року на 16 липня 2025 року о 12:45.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження, роз'яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК України.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Державній установі «Темнівська виправна колонія № 100» 16 липня 2025 року о 12:45 забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Темнівська виправна колонія № 100» за участю засудженого ОСОБА_2 з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1