Ухвала від 26.05.2025 по справі 922/4460/21

УХВАЛА

26 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/4460/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 3899/2025

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2025

у складі колегії суддів: Медуниці О .Є. - головуючого, Істоміної О. А., Радіонової О. О.

у справі № 922/4460/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 ухвалою Господарського суду Харківської області відкрито провадження у справі № 922/4460/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.

17.04.2023 ухвалою Господарського суду Харківської області задоволено заяву керуючого реструктуризацією Корольова Вадима Вячеславовича (вх. № 6182 від 14.03.2023) про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 922/4460/21. Затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів 13.03.2023, який передбачає строк виконання 20 місяців до 25.01.2025. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припинені повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.

14.06.2023 постановою Східного апеляційного господарського суду у справі № 922/4460/21 ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.04.2023 у цій справі залишено без змін

24.01.2025 ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/4460/21 заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" № 9 від 04.10.2024 про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області у справі № 922/4460/21 від 17.04.2023 за нововиявленими обставинами - задоволено. Скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області у справі № 922/4460/21 від 17.04.2023 про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Закрито провадження у справі № 922/4460/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , введеного ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.12.2021 у справі №922/4460/21.

06.05.2025 ухвалою Східного апеляційного господарського суду у справі №922/4460/21 (повний текст складено 07.05.2025) зупинено апеляційне провадження у справі № 922/4460/21 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 (вх.249Х/3) та арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (вх.264Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.01.2025, постановлену за результатом розгляду заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (№ 9 від 04.10.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення (ухвали від 17.04.2023) у справі № 922/4460/21, до припинення відносно боржника обставин, передбачених пунктом 3 частини першої статті 227 ГПК України. Зобов'язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

21.05.2025 (через підсистему "Електронний суд") до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій скаржник просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 у справі №922/4460/21 та передати справу до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

21.05.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 922/4460/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2025.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, Верховний Суд враховує таке.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є ухвала Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 у справі № 922/4460/21 про зупинення апеляційного провадження.

Виходячи з положень частини п'ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, зазначена ухвала Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 у справі № 922/4460/21 підлягає касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до норм статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/4460/21.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/4460/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.06.2025.

3. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/4460/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік

Попередній документ
127604757
Наступний документ
127604759
Інформація про рішення:
№ рішення: 127604758
№ справи: 922/4460/21
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2025)
Дата надходження: 20.01.2025
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
07.02.2026 05:42 Господарський суд Харківської області
07.02.2026 05:42 Господарський суд Харківської області
07.02.2026 05:42 Господарський суд Харківської області
07.02.2026 05:42 Господарський суд Харківської області
07.02.2026 05:42 Господарський суд Харківської області
07.02.2026 05:42 Господарський суд Харківської області
07.02.2026 05:42 Господарський суд Харківської області
07.02.2026 05:42 Господарський суд Харківської області
07.02.2026 05:42 Господарський суд Харківської області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
03.03.2022 12:45 Господарський суд Харківської області
11.10.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
28.11.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
15.03.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
17.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
14.06.2023 15:15 Східний апеляційний господарський суд
06.07.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2023 10:15 Касаційний господарський суд
14.09.2023 10:25 Касаційний господарський суд
11.10.2023 15:30 Касаційний господарський суд
30.11.2023 09:30 Касаційний господарський суд
30.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
23.01.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
13.02.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
22.02.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
02.04.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
02.04.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
24.04.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
01.05.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
13.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
03.06.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
10.06.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2024 10:15 Господарський суд Харківської області
26.08.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
26.08.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
14.10.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
28.10.2024 13:15 Господарський суд Харківської області
04.11.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 10:00 Касаційний господарський суд
09.12.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
24.01.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2025 12:50 Східний апеляційний господарський суд
22.05.2025 10:45 Касаційний господарський суд
26.06.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
арбітражний керуючий:
Корольов Вадим Вячеславович
за участю:
АК Корольов В.В.
АК Корольов В.М.
заявник:
АТ "УкрСибБанк"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "УкрСибБанк"
АТ Акціонерний банк "Укрсиббанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Арбітражний керуючогий Корольов В.В.
АТ "УкрСиббанк"
АК Корольов Вадим В’ячеславович
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
АТ "УкрСиббанк"
АТ "УкрСибБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "УкрСибБанк"
АТ Акціонерний банк "Укрсиббанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
АТ "УкрСибБанк"
Голіусов Іван Олександрович
Даньшин Сергій Олександрович
представник:
Адвокат Тіторенкуо І.А.
представник позивача:
Іванченко Анастасія Валеріївна
Тіторенко Ігор Анатолійович
представник скаржника:
РУМ'ЯНЦЕВ ЄВГЕНІЙ ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА