36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
28.09.2010 р. Справа № 10/53.
за позовом Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління № 8", 36034, м. Полтава, вул. Ливарна, 7
до Управління капітального будівництва, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал", 03150, м. Київ, вул. Тельмана, 5
про : (1) спонукання прийняти роботи, які виконувалися в березні - серпні 2009 року позивачем (у тому числі по субпідрядних організаціях згідно форми КБ-2В) загалом на суму 601 307,80 (547 250,40 відповідно до письмового звернення від 16.10.2009 року та 47 188,60 відповідно до бухгалтерської довідки) та підписати акти виконаних робіт;
(2) визнання спеціального затягування відповідачем не підписання актів виконаних робіт прострочення даного виконання відповідно до умов договору 24/07/08 та додаткової угоди № 1 до даного договору, в термін з 01.09.2009 по 18.03.2010 року;
(3) визнання завдання моральної шкоди
Суддя О.В.Ківшик
Представники:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: не з'явилися;
від третьої особи : Литвинов Д.В., довіреність № б/н від 27.09.2010 р..
Суть спору : розглядається позовна заява Закритого акціонерного товариства "Мостобудівельне управління № 8", м. Полтава до Управління капітального будівництва, м. Полтава про :
1) спонукання прийняти роботи, які виконувалися в березні - серпні 2009 року позивачем (у тому числі по субпідрядних організаціях згідно форми КБ-2В) загалом на суму 601 307,80 (547 250,40 відповідно до письмового звернення від 16.10.2009 року та 47 188,60 відповідно до бухгалтерської довідки) та підписати акти виконаних робіт;
(2) визнання спеціального затягування відповідачем не підписання актів виконаних робіт прострочення даного виконання відповідно до умов договору 24/07/08 та додаткової угоди № 1 до даного договору, в термін з 01.09.2009 по 18.03.2010 року;
(3) визнання завдання моральної шкоди.
Позивач представництво в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання та про обов'язки покладені на нього судом, про що свідчить поштове повідомлення № 3600107614310 про вручення позивачу поштового відправлення - ухвали суду про відкладення розгляду даної справи від 25.08.2010 р., залучене до матеріалів справи.
Позивач надіслав на адресу суду клопотання № б/н від 28.09.2010 р. (вх. № 11310д від 28.09.2010 р.) про відкладення розгляду справи з огляду на можливість мирного врегулювання спору.
Відповідач представництво в судове засідання не забезпечив, вимог суду не виконав. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання та про обов'язки покладені на нього судом, про що свідчить поштове повідомлення № 3600107614328 про вручення відповідачу поштового відправлення - ухвали суду про відкладення розгляду даної справи від 25.08.2010 р., залучене до матеріалів справи.
Відповідач надіслав на адресу суду клопотання № 01-12/08-1237 від 27.09.2010 р. (вх. № 11311д від 28.09.2010 р.) про відкладення розгляду справи з огляду на можливість мирного врегулювання спору.
Суд клопотання приймає та задовольняє як такі, що не суперечать чинному процесуальному законодавству України.
Представник третьої особи проти позову заперечує, проте письмових пояснень з цього приводу суду не надав.
З огляду на зазначене наявні підстави для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2010 р. на 10 - 30 год.
2. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
3. Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду.
4. Зобов'язати третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" надати суду письмові пояснення по суті спору.
5. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі за адресами, зазначеними у її вступній частині.
Суддя Ківшик О.В.