Ухвала від 26.05.2025 по справі 927/1516/23

УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1516/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви від 28.04.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М", код ЄДРПОУ 38676941, проспект Калініна, буд. 52, оф. 5, м. Дніпро, 49064

до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності за вимогами кредиторів

у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорі Обмачева", код ЄДРПОУ 40141589, адреса: 16700, Чернігівська обл., Прилуцький район, місто Ічня, вул. Швидченка, буд. 36

до боржника: Фермерського господарства "Щурівське",

код ЄДРПОУ 37528722, вул. Київська, 6, м. Звягель, Житомирська область, 11707, (попереднє місцезнаходження: вул. Коцюбинського, буд. 33, с. Щурівка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16753)

учасники провадження у справі:

розпорядник майна - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович, свідоцтво №149 від 18.02.13, а/с9, м. Київ, 03035 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. код НОМЕР_2

кредитор: Приватне підприємство "Лубнимаш", код ЄДРПОУ 37504303, проспект Володимирський, 110/1, м. Лубни, Полтавська область, 37500

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М", код ЄДРПОУ 38676941, проспект Калініна, буд. 52, оф. 5, м. Дніпро, 49064

кредитор: Головне управління ДПС у Житомирській області, вул. Тютюнника Юрка, буд. 7, м. Житомир, 10003

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Фермерського господарства "Щурівське".

Ухвалою суду від 25.02.2025 задоволено клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 24.02.2025 про продовження строку процедури розпорядження майном; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці до 04.05.2025; призначено підсумкове засідання суду на 23.04.2025 о 10:00.

28.04.2022 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М" надійшла заява про покладення на керівника боржника - ОСОБА_1 солідарної відповідальності за зобов'язаннями ФГ «Щурівське».

В обґрунтування заяви посилається на те, що керівник боржника - ОСОБА_1 порушив вимоги ч.6 ст. 34 КУзПБ, не звернувся до господарського суду в місячний строк із заявою про відкриття провадження у справі банкрутство при наявності ознак неплатоспроможності.

Заява прийнята судом до розгляду 05.05.2025, після виходу судді Моцьора В.В. з відпустки.

Ухвалою суду від 07.05.2025 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви від 28.04.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М" про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності до повернення матеріалів справи №927/1516/23 на адресу Господарського суду Чернігівської області.

08.05.2025 матеріали справи №927/1516/23 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

Суд у процесі підготовки заяви до розгляду отримав відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру від 08.05.2025 щодо інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 13.05.2025 заяву залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків заяви.

19.05.2025, у встановлений судом строк, до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано належні докази направлення на адресу відповідача копії заяви від 28.04.2025 з додатком.

Отже, заявником усунуто недоліки заяви від 28.04.2025 про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Частиною 2 ст. 7 КУзПБ, зокрема, передбачено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, у якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Враховуючи приписи ст. 7 КУзПБ, суд дійшов висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М" прийняти до розгляду та розглянути її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М" від 28.04.2025 про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності за вимогами кредиторів прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) учасником у справі про банкрутство.

3. Здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Запропонувати ОСОБА_1 у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали подати до суду письмові заперечення (відзив) на заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст.165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати заявнику у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачам; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотивів їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень заявнику; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
127604592
Наступний документ
127604594
Інформація про рішення:
№ рішення: 127604593
№ справи: 927/1516/23
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 28.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: про затвердження змін до плану санації
Розклад засідань:
21.11.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
07.12.2023 09:30 Господарський суд Чернігівської області
21.12.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.02.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
02.04.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.04.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
25.04.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
30.05.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
27.06.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 15:50 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.01.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
22.01.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2025 10:15 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
21.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
18.06.2025 09:15 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОЗИР Т П
ПОЛІЩУК В Ю
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОЗИР Т П
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ПОЛІЩУК В Ю
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
арбітражний керуючий:
АК Кучак Юрій Федорович
АК Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Антоненко Олександр Григорович
Скрипка Альона Юріївна
Фермерське господарство "Щурівське"
заявник:
"Компанія Формат-М"
Приватний виконавець Виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович
ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ"
ТОВ "Євроінвест-КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі обмачева"
Фермерське господарство "Щурівське"
заявник апеляційної інстанції:
"Компанія Формат-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія Формат-М"
інша особа:
"Компанія Формат-М"
ТОВ "Агробудівельний альянс "Астра"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
ПП "Лубнимаш"
Приватне підприємство "Лубнимаш"
Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович
ТОВ "Компанія Формат-М"
ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі обмачева"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Формат-М"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ"
ТОВ "Зорі Обмачева"
ТОВ "Фінансова компанія "Флексіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "УКР НАНО ХІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі обмачева"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі Обмачева"
представник:
Єдноралюк Олександр Іванович
Лавринович Оксана Володимирівна
представник заявника:
Павлов В'ячеслав Ігорович
Сорокін Олексій Валентинович
Торбєєв Микола Олександрович
Чіпко Роман Сергійович
представник позивача:
Горьовий Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЛЄВ М Л