Справа № 199/6167/25
(3/199/3325/25)
іменем України
26.05.2025 року місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Машкіна Н.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,
05.05.2025 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.
За ст.ст.7, 246 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і його порядок визначається КУпАП та іншими законами України.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно з п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 818824 від 24.04.2025 року, адміністративне правопорушення вчинене за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, яка розташована в ОБОЛОНСЬКОМУ РАЙОНІ міста Києва, тобто в межах територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.
Крім того, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка розташована в ПОКРОВСЬКОМУ РАЙОНІ Донецької області, тобто в межах територіальною юрисдикції Покровського міськрайонного суду Донецької області, підсудність якого змінено на Заводський районний суд міста Кам'янського Дніпропетровської області.
Тобто, жодна з цих адрес не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра. Відомостей про місце обліку транспортного засобу адміністративний матеріал не містить.
Надіслання протоколу про адміністративне правопорушення для розгляду відповідно до ст.257 КУпАП здійснюється органом (посадовою особою), уповноваженою складати протокол, на що вказує і Пленум Верховного Суду України у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 за № 11.
Таким чином, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням ст.ст. 257, 276 КУпАП.
Керуючись ст.276 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП повернути заступнику начальника УП з ПД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області - для подальшого надіслання до суду згідно правил територіальної підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Машкіна