просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
26 травня 2025 року м.Харків Справа № 913/124/25
Провадження №19/913/124/25
Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву від 23.05.2025 представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімтрансгруп» про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімтрансгруп» (просп. Сергія Нігояра, буд. 68, м. Дніпро, 49000)
до держави Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991)
про стягнення 13 731 000 грн 00 коп.,
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю “Хімтрансгруп» (далі - ТОВ “Хімтрансгруп») 14.04.2025 через систему “Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до держави - Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення майнової шкоди у розмірі 13 731 000 грн 00 коп. Також позивач просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу орієнтовний розмір якої складає 130 000 грн 00 коп., докази будуть надані в порядку ч.8 ст.129 ГПК України протягом 5 днів після ухвалення судового рішення.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що основним видом діяльності ТОВ “Хімтрансгруп» є надання в оренду машин, устаткування, товарів.
Також позивач є власником залізничних вагонів: №50325224, №51163319, №51163400, №51163418, №51163483, №57340143, №50574912, №50574938, №50574961, №57048241, №57002529, №57214918.
Внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України 24.02.2022, зокрема і на території Рубіжанської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганської області та Маріупольського району Донецької області, ведення активних боїв на цих територіях, вищезазначене майно позивача, що знаходилось на залізничних станціях Донецької залізниці Рубіжне та Сартана, пошкоджено та знищено підрозділами збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації.
За вказаним фактом 03.03.2025 Подільським УП ГУНП у м. Києві відкрито кримінальне провадження №12025100070000510 з попередньою правовою кваліфікацією за частиною першою статті 438 КК України.
Відповідно до звіту ТОВ “Всеукраїнської оціночної компанії» про визначення обсягу збитків, завданих ТОВ “Хімтрансгруп» внаслідок знищення та пошкодження майна у зв'язку із збройною агресією Російською Федерації станом на 01.03.2025 обсяг збитків, завданих позивачу складає 13 731 000 грн 00 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Ухвалою від 07.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.05.2025.
23.05.2025 через систему “Електронний суд» від представника ТОВ “Хімтрансгруп» Харченка Руслана Миколайовича надійшла заява від 23.05.2025, у якій він просить забезпечити участь представника позивача у судових засіданнях, призначених з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У разі відсутності можливості забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, чи у разі виникнення технічних проблем зі зв'язком при участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - розглянути справу за відсутності позивача та його представника на підставі наявних у справі доказів.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2025 заяву передано на розгляд судді Косенко Т.В.
Відносно поданої заяви суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua. Особливості вчинення окремих процесуальних дій з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку визначаються процесуальним законодавством.
Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом установлено, що представник позивача Харченко Руслан Миколайович зареєстрований в Електронному кабінеті.
З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання у режимі відеоконференції 27.05.2025 о 10 год. 20 хв., а також у всіх наступних судових засіданнях у справі у справі №913/124/25, суд задовольняє заяву представника позивача від 23.05.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.
Керуючись п.п.45, 46, 49 - 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 - 235 ГПК України, суд
1. Заяву від 23.05.2025 представника ТОВ “Хімтрансгруп» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі задовольнити.
2. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/124/25, розгляд якої призначено на 27.05.2025 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника ТОВ “Хімтрансгруп» - адвоката Харченка Руслана Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 26.05.2025 та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
Суддя Тетяна КОСЕНКО