23.05.2025 м.Дніпро Справа № 908/365/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого садівничого кооперативу “Гідробудівник» на рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2025 року у справі № 908/365/25
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)
до відповідача: Обслуговуючого садівничого кооперативу “Гідробудівник» (с. Володимирівське, Запорізький район, Запорізька область, 70411, ідентифікаційний код юридичної особи 34157329)
про стягнення 740 106 грн 69 коп., -
Обслуговуючий садівничий кооператив “Гідробудівник» звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2025 року у справі № 908/365/25.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/365/25.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 908/1496/24 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/365/25.
Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Обслуговуючого садівничого кооперативу “Гідробудівник» на рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2025 року у справі № 908/365/25 до надходження матеріалів справи № 908/365/25 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд