Ухвала від 26.05.2025 по справі 906/1312/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" травня 2025 р. Справа №906/1312/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддяГрязнов В.В., суддя Павлюк І.Ю. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Ейсмонт Віталія Станіславовича на ухвалу господарського суду Житомирської області від 08.04.2025, повний текст якої складено 09.04.2025 про виправлення описки у справі №906/1312/23 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії

"Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська

залізниця" м.Київ

до Фізичної особи підприємця Ейсмонт Віталія Станіславовича м.Житомир

про зобов'язання звільнити орендоване нерухоме майно та

стягнення 382 747,35 грн заборгованоісті та неустойки

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відпові-дає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 271 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/1312/23.

2. Встановити Позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів над-силання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Розглядати апеляційну скаргу у справі №906/1312/23 без повідомлення учасників за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
127602010
Наступний документ
127602012
Інформація про рішення:
№ рішення: 127602011
№ справи: 906/1312/23
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.01.2025)
Дата надходження: 29.09.2023
Предмет позову: зобов'язання звільнити орендоване нерухоме майно та стягнення 382 747,35 грн. (згідно заяви за вх. № г.с. 01-44/3500/23 від 24.10.20232 про зміну предмету позову)
Розклад засідань:
14.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.12.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.01.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.02.2024 10:40 Господарський суд Житомирської області
21.03.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.04.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
01.05.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
15.08.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.10.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2025 10:30 Касаційний господарський суд
07.04.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.05.2025 10:15 Господарський суд Житомирської області
17.06.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
04.08.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 15:30 Господарський суд Житомирської області
10.12.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ПЕТУХОВ М Г
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ПЕТУХОВ М Г
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Фізична особа підприємець Ейсмонт Віталій Станіславович
за участю:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник:
Драгіцина Тетяна Миколаївна
Кирилюк Віталій
Кирилюк Віталій Леонідович
представник відповідача:
Ясинецька Надія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І