Справа № 761/11934/25
Провадження №1-кп/761/3065/2025
іменем України
24 квітня 2025 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-20.11.2020 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 3 роки,
-27.05.2022 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді 4 роки 1 місяць позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №12025100100000953 від 10.03.2025 року,-
ОСОБА_5 , 10.03.2025, приблизно з 12 год. 32 хв., тобто в період дії воєнного стану, запровадженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», останній раз продовжено Указом Президента України від 14.01.2025 № 26/2025 з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб, перебував у приміщенні магазину «Sinsay», що знаходиться на другому поверсі ТЦ «Універмаг «Україна» за адресою: м. Київ, площа Галицька, 3. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з приміщення магазину «Sinsay», яке належить ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП».
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 10.03.2025 приблизно в період часу з 12.32 год. до 12.44 год., перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину «Sinsay», що знаходиться на другому поверсі ТЦ «Універмаг «Україна» за адресою: м. Київ, площа Галицька, 3, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони носять таємний характер, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання майнової шкоди потерпілому, шляхом вільного доступу, під виглядом добросовісного покупця взяв до своїх рук з різних прилавків одяг та взуття, а саме: теніску чоловічу вартістю 175,20 грн., штани жіночі вартістю 559,20 грн., легінси жіночі вартістю 367,20 грн., куртку чоловічу вартістю 719,20 грн., піжаму чоловічу вартістю 479,20 грн., піжаму чоловічу вартістю 215,20 грн., штани чоловічі вартістю 495,20 грн., піжаму чоловічу вартістю 215,20 грн., светр чоловічий вартістю 367,20 грн., штани жіночі вартістю 559,20 грн., шапку дитячу вартістю 151,20 грн., піжаму хлопчачу вартістю 311,20 грн., штани дитячі вартістю 175,20 грн., теніску хлопчачу вартістю 119,20 грн., піжаму хлопчачу вартістю 215,20 грн., хлопчачі штани вартістю 175,20 грн., піжаму хлопчачу вартістю 215,20 грн., комплект дитячий вартістю 215,20 грн., піжама хлопчача вартістю 191,20 грн., піжама хлопчача вартістю 191,20 грн., взуття жіноче вартістю 495,20 грн, взуття чоловіче вартістю 719,20 грн., взуття жіноче вартістю 639,20 грн., сумку чоловічу вартістю 175,20 грн., всього на суму 8140,80 гривень.
Після вчинення зазначених дій ОСОБА_5 в цей же день, приблизно о 12.44 год., разом з вказаним викраденим майном, яке знаходилося у нього в руках, вийшов за межі касової зони, покинув приміщення магазину «Sinsay», що знаходиться на другому поверсі ТЦ «Універмаг Україна» за адресою: м. Київ, площа Галицька, 3, спустився на перший поверх ТЦ «Універмаг «Україна», та покинув приміщення торгового центру, вийшовши на вулицю, не розплатившись при цьому за зазначений товар, тобто з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ДП «ЛП Україна» АТ «ЛПГ» матеріальної шкоди на загальну суму 8140,80 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_5 в суді вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, визнав частково. Вказав, що 10.03.2025 року, приблизно о 12.30 год., перебував у приміщенні магазину «Sinsay», що знаходиться на другому поверсі ТЦ «Універмаг Україна» за адресою: м. Київ, площа Галицька, 3, де взяв речі, одяг та взуття, після цього, вийшов з приміщення магазину та торгівельного центру. В подальшому він був затриманий і у нього вилучили вказане майно.
Представник потерпілого ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду справи за відсутності представника потерпілого, суд дійшов висновку про можливість з'ясувати всі обставини справи, розглянути справу за відсутності представника потерпілого відповідно до ст.325 КПК України.
З урахуванням думки обвинуваченого, інших учасників кримінального провадження, із застосуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечують учасники кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, у зв'язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому було роз'яснено, що у випадку визнання таких обставин він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в суді.
Заслухавши думку учасників судового провадження, показання обвинуваченого ОСОБА_5 , який не оспорює обставини щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, вартості викраденого майна, суд дійшов висновку про наявність вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану.
Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, є визнання вини та щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, не встановлені.
Вирішуючи питання про покарання ОСОБА_5 , суд враховує положення ст.65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує наявність обставин, які пом'якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, дані про особу ОСОБА_5 , який не працює, не одружений, його ставлення до вчиненого, який вину визнав та щиро розкаявся в скоєному, при цьому раніше судимий, вчинив кримінальне правопорушення, в період невідбутого покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 27.05.2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 4 роки 1 місяць позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України, обставини вчинення кримінального правопорушення, суд уважає необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових злочинів призначити покарання у виді позбавлення волі в межах, установлених у санкції статті кримінального закону, покарання підлягає відбуванню реально.
Остаточне покарання суд призначає із застосуванням ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, враховуючи, що новий злочин вчинений до повного відбуття покарання, після постановлення вироку від 27.05.2022 року Шевченківського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України, яким ОСОБА_5 призначене покарання із застосуванням ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць.
Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку, встановленому ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років.
На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2022 року, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років один місяць.
Строк відбування покарання рахувати з 24 квітня 2025 року, зарахувавши на підставі ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув'язнення з 10 березня 2025 року до 24 квітня 2025 року.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Речові докази:
-2 DVD-R диск з відеозаписами - залишити в матеріалах кримінального провадження;
-теніску чоловічу, штани жіночі, легінси жіночі, куртку чоловічу, піжаму чоловічу, піжаму чоловічу, штани чоловічі, піжаму чоловічу, светр чоловічий, штани жіночі, шапку дитячу, піжаму хлопчачу, штани дитячі, теніску хлопчачу, піжаму хлопчачу, хлопчачі штани, піжаму хлопчачу, комплект дитячий, піжама хлопчача, піжама хлопчача, взуття жіноче, взуття чоловіче, взуття жіноче, сумку чоловічу - залишити у власника ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП».
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку з урахуванням положень ч.3 ст.349 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1