печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5943/25-к
07 лютого 2025 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засіданні за його скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро рослідувань, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №62024000000000924 від 21.10.2024 року, в режимі відеоконференції,-
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро рослідувань, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №62024000000000924 від 21.10.2024 року.
Серед вимог скарги міститься прохання судового засіданні в режимі відео конференції.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 336 КПК України не передбачають обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. До того ж вказані положення законодавства чітко регламентують порядок подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
Зважаючи на те, що клопотання адвоката ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 336 КПК України та ту обставину, що у Печерського районного суду м. Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції у зв'язку з зайнятістю залів для проведення судових засідань (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), слідчий суддя приходить до висновку про неможливість задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 309, 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання адвоката адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засіданні за його скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Державного бюро рослідувань, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №62024000000000924 від 21.10.2024 року, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1