36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.09.2010 р. Справа №16/98
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний дім"
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Артри"
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Компанія Укрбудсервіс" (м. Полтава, вул.Артема,5, код 34412236);
2. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк Україна" (м. Київ, вул. Горького,127) в особі філії публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (м. Полтава, вул. Артема,1/16, код 21063524).
про спонукання до укладання договору
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: Максимова М.Є.
від відповідача: не було
від третіх осіб: не було
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про зобов'язання відповідача підписати договір про порядок використання спільної сумісної власності, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Артема,3 від 03.03.2010 року.
Позивач на задоволенні позову наполягає.
Від третьої особи 2 (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк Україна") надійшли пояснення, в яких банк підтримує позицію позивача та просить суд розглянути справу без участі його представника.
Відповідач явку представника у засідання повторно не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Ухвала від 31.08.2010р., яка направлялася йому на адресу, вказану у позові, повернулась до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання (згідно з відміткою поштової установи). Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням відповідача станом на 25.08.2010р. є та ж адреса, що вказана у позові та на яку судом здійснювалася відправка кореспонденції. Отже, відповідач двічі повідомлявся судом про час та місце проведення судового засідання належним чином; строк розгляду справи, встановлений ст.69 ГПК України, закінчився, тому суд не може більше відкладати розгляд справи. Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до рішень виконавчого комітету Полтавської міської ради від 26.01.2005 р. № 12 «Про забудову кварталу, що обмежений вулицями Жовтневою, Артема, Зигіна і Ватутіна», від 21.12.2005 р. № 386 «Про дозвіл на подальшу почергову забудову кварталу, що обмежений вулицями Жовтневою, Артема, Зигіна і Ватутіна», від 28.12.2007 р. № 353 «Про продовження терміну дії рішення виконкому від 21.12.2005 р. № 386 «Про дозвіл на подальшу почергову забудову кварталу, що обмежений вулицями Жовтневою, Артема, Зигіна і Ватутіна" позивач є забудовником кварталу, що обмежений вулицями Жовтневою, Артема, Зигіна і Ватутіна в м. Полтаві.
На підставі вищезазначених рішень позивачем було запроектовано будівництво житлового будинку з магазинами по вул. Артема (9-й пусковий комплекс), будівлі банку по вул. Артема (8-й пусковий комплекс) та комплекс офісних приміщень (7-ий пусковий комплекс).
Згідно робочого проекту забудови кварталу між вул. Артема, Ватутіна, Зигіна, Жовтнева в м. Полтаві. 9-й пусковий комплекс. Житловий будинок з магазинами по вул. Артема, Дахова котельня. 2006 рік джерелом теплопостачання житлового будинку (9-й пусковий комплекс) та будівлі (8- й пусковий комплекс) була дахова котельня, яка проектувалася загальною потужністю 660,6 кВТ. Дахова котельня була передбачена для забезпечення теплом на опалення та гаряче водопостачання житлового будинку з вбудованими у нього магазином (9-й пусковий комплекс), а також на опалення і вентиляцію офісів та магазину, вбудованого у будинок (8-ий пусковий комплекс). У приміщенні котельні було запроектовано встановлення на житло -2-х опалювальних високопродуктивних жаротрубних сталевих водогрійних котлів «КОЛВІ-200»номінальною потужністю по 233 кВТ кожний; на вбудовані приміщення один котел «КОЛВІ-250»номінальною потужністю 291 кВт, насосне та допоміжне обладнання.
Також згідно проекту Комплекс офісних приміщень в кварталі по вул. Жовтневій в м. Полтаві 7 пусковий комплекс. 2007 рік джерелом теплопостачання комплексу офісних приміщень по вул. Жовтневій в м. Полтаві (7-й пусковий комплекс) є дахові котельні: існуюча котельня 9-го пускового комплексу, яка частково підлягає реконструкції, для забезпечення теплом 1-ої черги будівництва офісних приміщень (7-й пусковий комплекс) та будівлі 8-го пускового комплексу та нова котельня, що проектується на позначці 56,320.
Під час будівництва житлового будинку (9-й пусковий комплекс) та будівлі (8-ий пусковий комплекс) інвестори житлового будинку по вул. Артема (9-ий пусковий комплекс) звернулися до позивача з проханням встановити індивідуальні котли для опалення в кожній квартирі та відмовилися від опалення від запроектованої дахової котельні. ТОВ «Сучасний дім», погоджуючись з проханням інвесторів звернулося до проектної організації -ДПІ «Міськбудпроект»з листом № 96 від 18.02.2008 р., в якому зазначило про відмову інвесторів від опалення будинку (9-й пусковий комплекс) від дахової котельні, та просило для гарантійного опалення будинку (8-й пусковий комплекс) закільцювати 3 котли з використанням вільних потужностей для будинку (7-й пусковий комплекс). В зв'язку з цим ДП «ДПІМ «Міськбудпроект»було розроблено проект переобладнання дахової котельні для опалення банку (8-й пусковий комплекс) та частини будівлі офісних приміщень 7-го пускового комплексу.
Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 28.09.2007 р. № 246 «Про затвердження акта державної комісії по прийманню в експлуатацію житлового будинку з вбудованими приміщеннями побутового обслуговування населення по вул. Артема (9-й пусковий комплекс»затверджено акт державної комісії по прийманню в експлуатацію житлового будинку по вул. Артема (9-й пусковий комплекс) та даному будинку надана поштова адреса - вул. Артема, 3.
Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 20.02.2008 р. № 23 «Про затвердження актів державних комісій по прийманню в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів»затверджено акт державної комісії по прийманню в експлуатацію забудови кварталу, що обмежений вулицями Жовтневою. Артема, Зигіна і Ватутіна (8-й пусковий комплекс) - будівлі банку по вул. Артема, 1/65.
21 лютого 2008 року позивач актом приймання-передачі передав на баланс ТОВ «НВП «Компанія Укрбудсервіс», яким в подальшому було передано ПАБ «Державний експортно-імпортний банк Україна», будівлю банку, загальною площею 2717,0 кв.м., за адресою: м. Полтава, вул. Артема, 1/65 та дахову котельню, площею 159,6 кв.м. і технічне приміщення площею 428,90 кв.м. які розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Артема, 3.
Після створення ОСББ «АРТРИ», відповідно до Акту приймання - передачі житлового будинку на 36 квартир по вул. Артема, 3 в кварталі, обмеженому вул. Артема, Ватутіна, Зигіна та Жовтневою (9-й пусковий комплекс), що передається з балансу ТОВ «Сучасний дім" на баланс ОСББ «АРТРИ»від 24.07.2008 р., ТОВ «Сучасний дім», відповідно до Порядку передачі житлового комплексу або його частини з балансу на баланс, який затверджено постановою КМУ від 11.10.2002 р. № 1521, передало на баланс ОСББ «АРТРИ»житловий будинок на 36 квартир по вул. Артема, 3 в м. Полтаві.
Дахова котельна за адресою: м. Полтава, вул. Артема, 3 є невід'ємною частиною житлового будинку за адресою: м. Полтава, вул. Артема, 3, будівлі банку за адресою: м. Полтава, вул. Артема 1/65 та будівлі офісів (7-й пусковий комплекс), яка в даний час будується, оскільки згідно проектних рішень опалення цих будинків повинно здійснюватися від цієї дахової котельні та в інвестуванні будівництва цієї котельні приймали участь, як власники приміщень в житловому будинку по вул. Артема, 3 в м. Полтаві так і ТОВ «НВП «Компанія Укрбудсервіс»та ТОВ «Сучасний дім».
Згідно ст. 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на прав спільної власності (спільне майно).
Спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю ( ст.368 ЦК України). Співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників (ст. 369 ЦК України). Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю (ст. 358 ЦК України).
Відповідно до ст. 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
Як вказує позивач, у зв'язку з наявності багатьох спірних питань та необхідності врегулювання здійснення опалення в зимовий період і неможливості без підписання договору про порядок використання спільної сумісної власності спільно володіти, користуватися та розпоряджатися спільним сумісним майном всіма його власниками виникла необхідність в укладанні договору про порядок використання спільної сумісної власності. У зв'язку з цим позивач звернувся до відповідача з пропозицією укласти договір про порядок використання спільної сумісної власності та надав останньому проект договору для підписання.
Відповідач вищезазначений договір не підписав, у зв'язку з чим позивач просить спонукати відповідача укласти договір про порядок використання спільної сумісної власності.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Статтею 181 ГК України визначений загальний порядок укладання договорів, відповідно до якого господарський договір, за загальним, правилом, викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами скріпленого печатками. Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні. Сторона, яка одержала протокол розбіжностей до договору, зобов'язана протягом двадцяти днів розглянути його, в цей же строк вжити заходів для врегулювання розбіжностей з другою стороною, а ті розбіжності, що залишились неврегульованими, передати в цей же строк до суду. Якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо умов договору, заснованого на державному замовленні або такого, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону, або сторона - виконавець за договором, що в установленому порядку визнаний монополістом на певному ринку товарів (робіт, послуг), яка одержала протокол розбіжностей, не передасть у зазначений двадцятиденний строк до суду розбіжності, що залишилися неврегульованими, то пропозиції другої сторони вважаються прийнятими.
Відповідно до ст. 187 ГК України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом.
На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, відповідачем не оспорюються, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33,43,49,75,82-85 ГПК України, суд,-
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АРТРИ»(код ЄДРПОУ 35926647, м. Полтава, вул.Артема,3, 36014, інші реквізити невідомі) укласти Договір про порядок використання спільної сумісної власності, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Артема, 3 від 03.03.2010 року, у наступній редакції:
ДОГОВІР № 73
про порядок використання спільної сумісної власності,
яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Артема, 3
м. Полтава 03 березня 2010 року
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АРТРИ», код ЄДРПОУ 35926647, місцезнаходження якого: 36014, м. Полтава, вул. Артема, 3, в особі голови правління Олійника Анатолія Петровича, який діє на підставі Статуту, надалі -Сторона -1,
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП «Компанія Укрбудсервіс», код ЄДРПОУ 34412236, місцезнаходження якого: 36014, м. Полтава, вул. Артема, 5, в особі директора Друпп Володимира Івановича, який діє на підставі Статуту, надалі -Сторона -2,
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк Україна», код ЄДРПОУ 00032112, місцезнаходження якого: 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, в особі керуючого філією у м. Полтаві Кушніренка Олександра Івановича, який діє на підставі Положення про філію та довіреності, надалі -Сторона -3,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім», код ЄДРПОУ 32690096, місцезнаходження якого: 36020, м. Полтава, вул. Фрунзе, 20а, в особі директора Свирида Сергія Андрійовича, який діє на підставі Статуту, надалі Сторона -4, а разом Сторони,
відповідно до ст. 369 ЦК України уклали цей Договір про порядок використання спільної сумісної власності, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Артема, 3 (надалі -Договір) про наступне:
1. Предмет Договору
1.1. Створення умов для спільного володіння та користування неподільним майном, яке складається з допоміжних приміщень, конструктивних елементів, технічного обладнання будинку, а саме: дахової котельні та приміщень, які необхідні для обслуговування дахової котельні, які розташовані за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Артема, 3 (надалі -майно).
2. Права та обов'язки сторін
2.1. Сторона -1 зобов'язана:
2.1.1.Створювати Сторонам умови для безперешкодного користування майном.
2.1.2. Не порушувати права Сторін на спільне володіння та користування майном.
2.1.3. Брати участь у витратах, пов'язаних з утриманням та обслуговуванням майна.
2.1.4. Не захаращувати майно та доступ до нього.
2.1.5. Відшкодовувати Сторонам збитки, завдані з власної вини майну внаслідок невиконання умов цього Договору.
2.1.6. При користуванні майном дотримуватися правил пожежної, газової, електробезпеки та санітарних норм.
2.1.7. Забезпечити безперешкодний доступ Сторонам до майна.
2.1.8. Здійснювати ремонт та реконструкції майна відповідно до умов цього Договору.
2.1.9. Укладати договори на обслуговування та опалення майна і нерухомості, пов'язаної з майном, відповідно до умов цього Договору.
2.1.10. Спільно зі Сторонами здійснювати підготовку майна до опалювального сезону, як це передбачено умовами чинного законодавства України, в порядку визначеному умовами цього Договору.
2.2. Сторона -2 зобов'язана:
2.2.1. Не порушувати права Сторін на спільне володіння та користування майном.
2.2.2. Брати участь у витратах, пов'язаних з утриманням та обслуговуванням майна.
2.2.3.Відшкодовувати Сторонам збитки, завдані з власної вини майну внаслідок невиконання умов цього Договору.
2.2.4. При користуванні майном дотримуватися правил пожежної, газової, електробезпеки та санітарних норм.
2.2.5. Здійснювати ремонт та реконструкції майна відповідно до умов цього Договору.
2.2.6. Укладати договори на обслуговування та опалення майна і нерухомості, пов'язаної з майном, відповідно до умов цього Договору.
2.2.7. Спільно зі Сторонами здійснювати підготовку майна до опалювального сезону, як це передбачено умовами чинного законодавства України, в порядку визначеному умовами цього Договору.
2.3. Сторона -3 зобов'язана:
2.3.1.Не порушувати права Сторін на спільне володіння та користування майном.
2.3.2. Брати участь у витратах, пов'язаних з утриманням та обслуговуванням майна.
2.3.3. Відшкодовувати Сторонам збитки, завдані з власної вини майну внаслідок невиконання умов цього Договору.
2.3.4. При користуванні майном дотримуватися правил пожежної, газової, електробезпеки та санітарних норм.
2.3.5. Здійснювати ремонт та реконструкції майна відповідно до умов цього Договору.
2.3.6. Укладати договори на обслуговування та опалення майна і нерухомості, пов'язаної з майном, відповідно до умов цього Договору.
2.3.7. Спільно зі Сторонами здійснювати підготовку майна до опалювального сезону, як це передбачено умовами чинного законодавства України, в порядку визначеному умовами цього Договору.
2.4. Сторона -4 зобов'язана:
2.4.1. Не порушувати права Сторін на спільне володіння та користування майном.
2.4.2. Брати участь у витратах, пов'язаних з утриманням та обслуговуванням майна.
2.4.3. Відшкодовувати Сторонам збитки, завдані з власної вини майну внаслідок невиконання умов цього Договору.
2.4.4. При користуванні майном дотримуватися правил пожежної, газової, електробезпеки та санітарних норм.
2.4.5. Здійснювати ремонт та реконструкції майна відповідно до умов цього Договору.
2.4.6. Укладати договори на обслуговування та опалення майна і нерухомості, пов'язаної з майном, відповідно до умов цього Договору.
2.4.7. Спільно зі Сторонами здійснювати підготовку майна до опалювального сезону, як це передбачено умовами чинного законодавства України, в порядку визначеному умовами цього Договору.
2.5. Сторона -1 має право:
2.5.1. Володіти та користуватися майном.
2.5.2. На відшкодування збитків, завданих майну в наслідок невиконання Сторонами умов цього Договору.
2.5.3. Вимагати від Сторін належного виконання умов цього Договору.
2.5.4. На здійснення ремонту та реконструкції майна відповідно до умов цього Договору.
2.6. Сторона -2 має право:
2.6.1. Володіти та користуватися майном.
2.6.2. На відшкодування збитків, завданих майну в наслідок невиконання Сторонами умов цього Договору.
2.6.3. Вимагати від Сторін належного виконання умов цього Договору.
2.6.4. На здійснення ремонту та реконструкції майна відповідно до умов цього Договору.
2.7. Сторона -3 має право:
2.7.1. Володіти та користуватися майном.
2.7.2. На відшкодування збитків, завданих майну в наслідок невиконання Сторонами умов цього Договору.
2.7.3. Вимагати від Сторін належного виконання умов цього Договору.
2.7.4. У разі відмови Сторін брати участь у витратах, пов'язаних в утриманням та обслуговуванням майна, звернутися до суду для відшкодування зазначених витрат у судовому порядку.
2.7.5. На здійснення ремонту та реконструкції майна відповідно до умов цього Договору.
2.8. Сторона -4 має право:
2.8.1. Володіти та користуватися майном.
2.8.2. На відшкодування збитків, завданих майну в наслідок невиконання Сторонами умов цього Договору.
2.8.3. Вимагати від Сторін належного виконання умов цього Договору.
2.8.4. У разі відмови Сторін брати участь у витратах, пов'язаних з ремонтом на реконструкцією майна, звернутися до суду для відшкодування зазначених витрат у судовому порядку.
2.8.5. На здійснення ремонту та реконструкції майна відповідно до умов цього Договору.
2.9. Сторона -1, Сторона -2 та Сторона - 4 уповноважують Сторону -3, від імені Сторін по цьому Договору, укладати договори на обслуговування, утримання та опалення майна і нерухомості, яка пов'язана з майном, та здійснювати розрахунки по цим договорам. При цьому Сторона -1, Сторона -2 та Сторона - 4 по цьому Договору повинні відшкодувати Стороні -3 витрати по укладеним договорам протягом 10 календарних днів з дня отримання рахунку за витрати по обслуговуванню, утриманню та опаленню майна і нерухомості, пов'язаної з майном.
Сторони по цьому Договору домовились, що відшкодування витрат, які зазначену у цьому пункті здійснюються Сторонами по обслуговування і утриманню майна в рівних частинах, а по опаленню по фактичному споживанню газу згідно показників лічильників.
2.10. Сторона -1, Сторона -2 та Сторона -3 уповноважує Сторону -4, від імені Сторін по цьому Договору, укладати договори по ремонту та реконструкцію майна та здійснювати розрахунки по цим договорам. При цьому Сторона -1, Сторона -2 та Сторона -3 по цьому Договору повинні відшкодувати Стороні -4 витрати по укладеним договорам протягом 10 календарних днів з дня отримання рахунку за витрати по обслуговуванню та утриманню майна.
Сторони по цьому Договору домовились, що відшкодування витрат, які зазначені у цьому пункті здійснюються Сторонами в наступному порядку:
· по ремонту та реконструкції майна (окрім майна, що зазначено нижче) в рівних частинах;
· по ремонту та реконструкції майна, яке має відношення до нерухомості Сторін по цьому Договору згідно фактично понесеним затратам.
3. Відповідальність Сторін
3.1. У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України.
3.2. Сторони не несуть відповідальності за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань, якщо доведуть, що це сталося не з їхньої вини, а внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин, які виникли після набрання чинності цим Договором та унеможливлювали виконання його умов, що неможливо було проконтролювати або усунути Сторонами.
4. Інші умови
4.1. З питань, не врегульованих цим Договором, Сторони керуються чинним законодавством України.
4.2. Всі спори, що витікають з цього Договору або виникають у зв'язку з його невиконанням або неналежним виконанням, підлягають розгляду відповідно до чинного законодавства України.
4.3. Зміна або розірвання цього Договору можливе лише за згодою Сторін. Внесення змін і доповнень у цей Договір вчиняється Сторонами в такій формі, що й даний Договір. Всі зміни до цього Договору є його невід'ємними частинами.
4.4. Договір може бути розірваний достроково на вимогу однієї із Сторін або за рішення судових органів у випадках, передбачених чинним законодавством України.
4.5. Сторони домовились, що в разі припинення права власності однієї із Сторін на нерухомість, яка пов'язана з майном, або передачі цієї нерухомості на баланс іншої особи, умови цього Договору розповсюджуються на особу, яка придбала цю нерухомість.
4.6. Відповідно до вимог підпункту 11.2.3. пункту 11.2. статті 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»Сторони 2,3,4 підтверджують, що мають статус платника податку на прибуток підприємства на загальних підставах, передбачених Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств».
4.7. Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по Договору.
4.8. Даний Договір складений і підписаний у чотирьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін.
4.9. Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2015 року.
4.10. Договір вважається таким, що продовжений, якщо за місяць до закінчення строку його дії одна із Сторін письмово не заявить про розірвання Договору або його перегляд.
5. Місцезнаходження та реквізити Сторін"
3. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «АРТРИ»(код ЄДРПОУ 35926647 м. Полтава, вул.Артема,3, 36014, інші реквізити невідомі ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім»(код ЄДРПОУ 3269009636020, м. Полтава, вул.Фрунзе,20а, п/р 260074168 у АБ "Полтава-банк", МФО 331489) ) судові витрати в розмірі 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Тимощенко О.М.