Справа № 204/2498/25
Провадження № 2/204/2092/25
про витребування доказів
14 травня 2025 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра, у складі:
головуючого - судді Приваліхіної А.І.,
за участю секретаря судового засідання - Єрмак Д.О.,
представника позивача - адвоката Риженко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі позовну заяву Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черниш Є.В., про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, -
В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра є вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 20 березня 2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання, копія якої надіслана учасникам справи 20 березня 2025 року № 7495/25-вих/2/204/2092/25 (а. с. 196).
У судовому засіданні представниця позивача - Риженко М.С. заявила усне клопотання щодо витребування у приватного нотаріуса Черниша Є.В. документів, на підставі яких реєструвався договір купівлі-продажу частини спірного домоволодіння.
Відповідачка та її представниця у судове засідання не з'явилися, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності .
Треті особи приватний нотаріус Черниш Є.В. та представник Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР у судове засідання не з'явилися про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, з метою з'ясування всіх обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення у справі, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, а відтак вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Черниша Євгена Володимировича належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 16 вересня 2024 року було здійснено державну реєстрацію права власності 49/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1255055912101).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 261, 353 ЦПК України, -
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Черниша Євгена Володимировича належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких 16 вересня 2024 року було здійснено державну реєстрацію права власності 49/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1255055912101).
Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Витребувані докази необхідно надати до Чечелівського районного суду міста Дніпра у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала, відповідно до вимог ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна