Справа № 202/1372/25
Провадження № 2/202/2216/2025
19 травня 2025 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Недобитюк Н.В.
за участю секретаря с/з Завгородньої Ю.В.
за відсутності учасників справи
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський 95» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов'язковим платежам співвласників, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по внескам та обов'язковим платежам співвласників, в обґрунтування якого зазначає, що правовідносини між ОСББ «Слобожанський 95» та Відповідачем виникли через несплату останнім внесків та обов'язкових платежів за квартиру АДРЕСА_1 .
ОСББ зареєстровано 15.01.2019 року з метою належного утримання будинку та спільного майна, забезпечення виконання співвласниками своїх зобов'язань. Власник квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не виконує зобов'язання щодо сплати внесків, що впливає на фінансову стабільність ОСББ. Сума боргу за період з квітня 2019 року по листопад 2024 року в сумі 17371 грн 96 коп, З урахуванням інфляційних втрат (6764 грн 61 коп) та 3% річних (1811 грн 87 коп), загальна сума заборгованості становить 25948 грн 44 коп.
Отже, ОСББ «Слобожанський 95» просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 25948 грн 44 коп, а також сплачений судовий збір.
Ухвалою суду від 17.02.2025 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву про заочний розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив. У встановлений судом строк відзив на позов чи зустрічний позов не подав.
При таких обставинах, враховуючи позицію представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.01.2019 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: АДРЕСА_3 було зареєстровано Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський 95».
Відповідно до Статуту ОСББ метою створення об'єднання є забезпечення і захист співвласників, дотримання ними своїх обов'язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та Статутом.
Об'єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками. Господарче забезпечення діяльності об'єднання здійснює власними силами (шляхом самозабезпечення) або шляхом залучення на договірних засадах суб'єктів господарювання.
Завданням та предметом діяльності Об'єднання, відповідно до його Статуту є забезпечення реалізації прав співвласників на володіння та користування спільним майном, забезпечення належного утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами, забезпечення виконання співвласниками своїх зобов'язань, пов'язаних діяльністю об'єднання.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_4 - право власності на квартиру АДРЕСА_2 , площею 43,3 кв.м (загальна) зареєстровано за ОСОБА_1 .
Відповідач є співвласником багатоквартирного будинку, в якому створено ОСББ, однак він належним чином не виконує обов'язків співвласника, що ставить під загрозу життєдіяльність усього будинку, адже розмір внеску в ОСББ розрахований з урахуванням розміру квартири Відповідача, про що зазначається у всіх протоколах ОСББ, де чітко зазначається площа квартир і нежитлових приміщень.
Так, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань, як співвласника ОСББ, за період з квітня 2019 року по листопад 2024 року у відповідача перед ОСББ утворилась заборгованість в сумі 25948 грн 44 коп, яка складається з основної заборгованості - 17371 грн 96 коп, інфляційних втрат - 6764 грн 61 коп, 3% річних - 1811 грн 87 коп.
Згідно частиною 6 ст. 13 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об'єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирних будинків» об'єднання співвласників багатоквартирного будинку - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.
Статтею 4 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирних будинків» визначено, що об'єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами (частина 1).
Об'єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об'єднання визначається цим Законом та іншими законами України (частина 2).
Основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання (частина 4).
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирних будинків», органами управління об'єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія об'єднання (частина 1). Рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов'язковим для всіх співвласників (частина 5). Рішення загальних зборів може бути оскаржене в судовому порядку (частина 8).
Статтею 15 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирних будинків» визначено, що співвласник зобов'язаний, зокрема: виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; забезпечувати збереження приміщень, брати участь у проведенні їх реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.
Згідно з частиною 1 ст. 17 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирних будинків», для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов'язків об'єднання має право, зокрема, вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об'єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирних будинків», для фінансування самозабезпечення об'єднання співвласники сплачують відповідні внески платежі в розмірах, установлених загальними зборами об'єднання.
Визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників відноситься до виключної компетенції загальних зборів співвласників (абзац 7 частини 9 ст. 10 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирних будинків»).
У постанові від 17.06.2021 у справі № 910/2478/20 Верховний Суд вказав, що за своєю правовою природою рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів, засновників) є актом ненормативного характеру (індивідуальним актом), тобто офіційно письмовим документом, що породжує певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
За правилами статей 1, 9 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» управління багатоквартирним будинком - це вчинення співвласниками багатоквартирного будинку дій щодо реалізації прав та виконання обов'язків співвласників, пов'язаних з володінням, користуванням і розпорядженням спільним майном багатоквартирного будинку. Управління багатоквартирним будинком здійснюється його співвласниками. За рішенням співвласників усі або частина функцій з управління багатоквартирним будинком можуть передаватися управителю або всі функції об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку (асоціації об'єднань співвласників багатоквартирного будинку).
Згідно з частинами 1 - 3 ст. 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» витрати на управління багатоквартирним будинком включають: 1) витрати на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку; 2) витрати на оплату комунальних послуг стосовно спільного майна багатоквартирного будинку; 2-1) витрати, пов'язані з виконанням зобов'язань за кредитним договором, укладеним за програмами Фонду енергоефективності; 3) витрати на сплату винагороди управителю в разі його залучення; 4) інші витрати, передбачені рішенням співвласників або законом. Витрати на управління багатоквартирним будинком розподіляються між співвласниками пропорційно до їхніх часток співвласника, якщо рішенням зборів співвласників або законодавством не передбачено іншого порядку розподілу витрат. Невикористання власником належної йому квартири чи нежитлового приміщення або відмова від використання спільного майна не є підставою для ухилення від здійснення витрат на управління багатоквартирним будинком.
Відповідно до положень ст. 13 Конституції України та частини 4 ст. 319 ЦК України - власність зобов'язує.
Це поняття повинно формувати правосвідомість всіх учасників правовідносин власності.
У частині першій статті 322 ЦК України передбачено, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
Отже, відповідно до наведених вимог чинного законодавства особа, яка є власником приміщення і, в свою чергу, співвласником будинку, в якому створено ОСББ, зобов'язана брати участь у витратах на управління, утримання та збереження будинку, а об'єднання наділено правом у разі нездійснення цією особою таких дій звернутися до суду з позовом про стягнення нарахованих платежів по цим витратам.
Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Водночас, за змістом частини 2 ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних витрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов ОСББ «Слобожанський 95» є обґрунтованим та підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по внескам та обов'язковим платежам співвласників в загальній сумі 25948 грн 44 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп.
Керуючись статтями 319, 322, 509, 526, 610 ЦК України, статтями 12, 76, 77, 81, 89, 229, 263- 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-
Позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський 95» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов'язковим платежам співвласників - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський 95» заборгованість по внескам та обов'язковим платежам співвласників за період з квітня 2019 року по листопад 2024 року в загальній сумі 25948 грн 44 коп (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок вісім гривень сорок чотири копійки), з яких: основна заборгованість - 17371 грн 96 коп, інфляційні втрати - 6764 грн 61 коп, 3% річних - 1811 грн 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський 95» судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Індустріальним районним судом м. Дніпра за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складене 19.05.2025 року.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України або в підсистемі «Електронний суд».
ПОЗИВАЧ: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Слобожанський 95», ЄДРПОУ 42754894, адреса: місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 95;
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 .
Суддя Наталія НЕДОБИТЮК