справа №176/1888/25
провадження №3/176/591/25
26 травня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 5 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи на утриманні та вихованні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених законом, щодо виховання дітей, внаслідок чого малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениця 1-А класу, без поважних на то причин пропускає заняття в ліцеї імені Лесі Українки Жовтоводської міської ради. Так, за період навчання з 01 вересня 2024 року станом на 13.05.2025 року пропущено 51 день з 82 днів навчання. Своїми діями, гр. ОСОБА_1 повторно, протягом року, порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи. Суд вважає можливим провести судовий розгляд даної справи за відсутності ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 411423 від
13.05.2025 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена під особистий підпис у присутності свідка ОСОБА_3 ;
- повідомленням директора КЗЗСО ліцей імені Лесі Українки Жовтоводської міської ради № 321 від 13.05.2025 року, відповідно якому малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениця 1-А класу, за період навчання з 01.09.2024 станом на 13.05.2025 пропустила 51 день з 82 днів навчання, без поважних на то причин, яким підтверджуються факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.05.2025 року;
- актом обстеження матеріально-побутових умов дитини від 13.05.2025 року, яким підтверджуються факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.05.2025 року;
- обліком відвідування навчальних занять ученицею 1-А класу ОСОБА_4 , відповідно якому пропущено 51 день, що підтверджує факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.05.2025 року;
- письмовим поясненням матері малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 від 13.05.2025 р., якими ОСОБА_1 підтверджує факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.05.2025 року;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_2 , у якому в графі: «БАТЬКИ» зазначений батько: ОСОБА_5 , мати: ОСОБА_1 ;
- фотоілюстраціями квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у якій мешкає малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- постановою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.11.2024 р., відповідно якому ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, яке вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, доведена повністю.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненного ОСОБА_1 правопорушення, її особу та ступінь її вини, а також те, що вона раніше, протягом року, притягувалася до адміністративної відповідальності.
Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суддя вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок: UA128999980313010106000004575, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/м. Жовті Води, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок), який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, код банку отримувача: МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя