Ухвала від 19.05.2025 по справі 466/2491/25

Справа № 466/2491/25 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.

Провадження № 22-ц/811/1653/25 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 травня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Копняк С.М. (суддя-доповідач), Бойко С.М., Ніткевича А.В., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 травня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, з участю третіх осіб: Споживчого кооперативу «Геофізик», Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про зобов'язання визнати право користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2025 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 травня 2025 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 13 травня 2025 року.

На підставі поданої апеляційної скарги не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження у справі, оскільки апеляційну скаргу слід повернути скаржнику, виходячи з такого.

Згідно із нормами процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Зокрема, форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Із поданої апеляційної скарги та додатків до неї убачається, що така є копією та не місить оригіналу підпису заявника.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не може вважатися підписаною у розумінні положень ЦПК України, її слід повернути скаржнику.

Згідно з частиною сьомою статті 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись статтею 357ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 08 травня 2025 року, повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали складено 19 травня 2025 року.

Судді: С.М. Копняк

С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

Попередній документ
127595382
Наступний документ
127595384
Інформація про рішення:
№ рішення: 127595383
№ справи: 466/2491/25
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.05.2025)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: про зобов’язання визнати право постійного користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
06.05.2025 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
08.05.2025 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова