Справа 688/1345/25
№ 2/688/710/25
26 травня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стаднічук Н. Л.,
з участю секретаря Березюк Н. А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Руденко К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про поновлення на посаді,
27.03.2025 ОСОБА_2 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької областіз позовом до Фонду державного майна України про поновлення на посаді виконувача обов'язків директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Рихальське» Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України» з дати винесення наказу Фонду державного майна України № 337 - 28 лютого 2025.
Ухвалою суду від 3 квітня 2025 року відкрито провадження у справі.
12.05.2025 представник ДП «Рихальське» Герасименко В. П. подав до суду заяву про залучення Державного підприємства «Рихальське» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, посилаючись на те, що рішення у справі впливає на права та обов'язки підприємства щодо подання відомостей до податкової служби, Пенсійного фонду, передачі матеріальних цінностей, печаток, статуту, нарахування та виплату заробітної плати, податків, зборів тощо.
Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Руденко К. В. клопотання підтримали.
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ДП «Рихальське» щодо нарахування та виплати заробітної плати позивачу за час вимушеного прогулу в разі задоволення позову, суд дійшов висновку про необхідність залучення ДП «Рихальське» до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.
Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись статтею 53 ЦПК України, суд
Заяву представника Державного підприємства «Рихальське» Герасимчука В. П. задовольнити.
Залучити Державне підприємство «Рихальське» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.
Внести відомості про Державне підприємство «Рихальське» до переліку учасників справи в підсистемі «Електронний суд».
Відкласти розгляд справи до 14:00 30 липня 2025 року.
Встановити третій особі строк у 15 днів для подання письмових пояснень щодо позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Л. Стаднічук