Справа 688/2331/25
№ 1-кп/688/181/25
Ухвала
26 травня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі когегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка в режимі відеоконференції обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12025244000000408 по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Росош Воронезької області Російської Федерації, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , стрільця - номер обслуги 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти 3 механізованого батальону військової частини НОМЕР_1 , солдата, який самовільно залишив військову частину 01.01.2025, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115, п.п. 8, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,
встановив:
У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115, п.п. 8, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено на 10 год 15 хв 23.05.2025.
26.05.2025 захисник ОСОБА_9 надіслала на електронну адресу суду клопотання, у якому просила припинити її повноваження, як захисника ОСОБА_8 , у зв'язку з тим, що виїхала на постійне місце проживання за межі України.
Разом з тим, у ході підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_9 заявила усне клопотання про заміну її іншим захисником із центру з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки вона перебуває за кордоном, а тому не може здійснювати ефективний захист обвинуваченого ОСОБА_8 . Відтак, з метою недопущення порушення права останнього на захист, просила клопотання задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_8 у підготовочому судовому засіданні просив замінити йому захисника, призначивши іншого захисника, через орган, уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги, оскільки через відсутність коштів не може залучити його самостійно.
Прокурор ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні проти заміни захисника не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.
В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.
Зокрема, стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Вирішуючи питання про заміну обвинуваченому ОСОБА_8 захисника, суд керується положеннями ч. 1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» адвоката, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.
Згідно п. 10 ч. 2, ч. 3 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги за наявності інших підстав, передбачених законом. Під час заміни одного адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги іншим адвокатом або працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним замінити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника ОСОБА_9 на іншого захисника, доручивши виконання ухвали Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст. 20, 42, 49, 54, 350, 370-372 КПК України, суд -
ухвалив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115, п.п. 8, 13 ч. 2 ст. 115 КК України відкласти на 12 годину 30 хвилин 26 травня 2025 року.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги здійснити заміну захисника ОСОБА_9 для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області о 12 год 30 хв 26 травня 2025 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома, Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3