Справа № 490/3941/25
н/п2-а/490/111/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
23 травня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про захист прав та законних інтересів щодо незаконного призову ,-
21 травня 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 про захист прав та законних інтересів щодо незаконного призову , в якій просить суд:
- Визнати дії ТЦК та військової частини щодо призову та відправлення на навчання її сина ОСОБА_2 незаконними.
- Зобов'язати відповідні органи змінити умови проходження військової служби відповідно до висновків ВЛК або звільнити його з військової служби у зв'язку з медичними обмеженнями.
- Забезпечити негайне повернення її сина ОСОБА_2 з полігону у Кіровоградській області.
- У разі необхідності призначити повторну незалежну медичну експертизу.
- Зобов'язати ТЦК надати пояснення щодо обставин затримання 29.04.2025 року без повістки та відповідного оформлення документів.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.05.2025 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Черенкову Н.П.
Розпорядженням керівника апарату від 22 травня 2025 року у зв'язку з доповідною запискою помічника судді Черенкової Н.П. про перебування судді у нарадчій кімнаті, справу передано для повторного розподілу між суддями.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2025 року визначено головуючого суддю Гуденко О.А.
Відповідно до ч.1 статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи
Відповідно до ч.1 статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Відповідно до п.2 ч.5 ст 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
Відповідно до п. 4 ч.5 статті 160 КАС України зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів
Судом встановлено , що ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначає відповідача, тобто особу, до якої вона звертається з вимогами.
Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначає підстави для звернення до суду в інтересах іншої особи, законним представником якої вона не є.
Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 160-161 КАС України.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 з наданням часу для усунення зазначених недоліків.
Указані недоліки повинні бути усунені протягом 5-ти днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду:
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 про захист прав та законних інтересів щодо незаконного призову залишити без руху.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.А. Гуденко