Справа № 456/5853/24
Провадження № 2/456/403/2025
про зупинення провадження у справі
21 травня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Дверій Ю.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гур'єв О.В. в порядку поділу спільного майна подружжя просить визнати спільною сумісною власністю позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 земельну ділянку за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Долішнє (Моршинська міська рада), площею 0,0528 га, кадастровий номер 4625381600:13:000:0726, та будинок, розташований на даній земельній ділянці; транспортні засоби: напівпричіп марки «BERGER N-31», 2008 року випуску, ринкова вартість 597000 грн; сідловий тягач марки «VOLVO FH 42T», 2007 року випуску, ринкова вартість 560970 грн; напівпричіп марки «KOEGEL SN 24», 2002 року випуску, ринкова вартість 302280 грн; причіп марки «ZORZI 24R080», 1994 року випуску, ринкова вартість 167710 грн; сідловий тягач марки «VOLVO FH 13.440», 2007 року випуску, ринкова вартість 764520 грн; напівпричіп марки «BODEX Kis 3WA», 2007 року випуску, ринкова вартість 942040 грн; сідловий тягач марки «VOLVO FH 12», 2004 року випуску, ринкова вартість 441340 грн; напівпричіп марки «SCHMITZ Kis 3WA», 2005 року випуску, ринкова вартість 590000 грн. Розподілити вищезазначене спільне майно між сторонами по 1/2 частині кожному. Стягнути з відповідача на користь позивачки грошові кошти в 1/2 частині від продажу відповідачем автомобіля «VOLKSWAGEN TOUAREG», д.р.н. НОМЕР_1 , та грошові кошти в 1/2 частині від відчуження відповідачем 1/2 частки в статутному капіталі ТОВ «ВІЛКОМ» в сумі 323250 грн, поклавши судові витрати на відповідача.
30.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , який просить зупинити провадження у справі, оскільки він перебуває в складі Збройних Сил України, що підтверджується його військовим квитком.
21.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Мундяка М.М., який просить зупинити провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває в складі Збройних Сил України, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_2 № 823/489/47/1055/пс від 30.04.2025, відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 .
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Мундяк М.М. клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гур'єв О.В. щодо клопотання про зупинення провадження заперечив.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивачки адвоката Гур'єва О.В., суд дійшов наступного висновку.
Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, що перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, процесуальний закон пов'язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Такі висновки зазначені в постанові Верховного Суду від 21.12.2022 у справі №456/2541/19.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_2 № 823/489/47/1055/пс від 30.04.2025.
Крім цього, відповідно до посвідчення про відрядження № 823/489/1066/пс від 24.03.2025 ОСОБА_2 з 24.03.2025 відряджений у складі МВГ-10 у визначений позиційний район до окремого розпорядження для виконання бойових (спеціальних) завдань за призначенням (наказ командира в/ч НОМЕР_2 від 24.03.2025 № 135).
Таким чином, зважаючи, що відповідач ОСОБА_2 перебуває в складі Збройних Сил України, існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Тому після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд.
Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов'язати відповідача ОСОБА_2 повідомити про це суд невідкладно.
Ухвалу надіслати сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено судом 26.05.2025.
Суддя Л.В.Гула