Справа № 456/2535/25
Провадження № 2-о/456/165/2025
про залишення заяви без руху
19 травня 2025 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Климчук А.В. просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду із заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.
Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Тобто, подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.
Дослідивши подану заяву та додані до неї додатки, приходжу до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтями 175 і 177 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак до заяви не додано документів на підтвердження родинних зв'язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яку заявник просить визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, із заяви ОСОБА_1 до органу опіки та піклування, що долучена до матеріалів заяви, судом встановлено, що ОСОБА_2 має двох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра є матір'ю заявника, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , про яких не зазначено в поданій заяві та не вказано причин, з яких вони не можуть бути опікунами своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
В поданій заяві ОСОБА_1 зазначив, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 5 та 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є законним представником особи, яка страждає на психічні розлади та звертається із заявою до суду щодо захисту прав та інтересів такої особи.
За змістом ч. 2 ст. 299 ЦПК України на рахунок держави у справах про визнання фізичної особи недієздатною відносяться саме витрати, пов'язані із розглядом справи.
Водночас, ст. 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Крім того, п. 5 та 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на який посилається ОСОБА_1 у своїй заяві, передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов'язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги та громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
В даному випадку посилання ОСОБА_1 на п. 5, 7 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не є підставою для звільнення його від сплати судового збору. Суд вважає безпідставним посилання заявника на вказану норму як підставу звільнення від сплати судового збору, оскільки дана справа не пов'язана з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги, а стосується, окрім іншого, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна.
Натомість, Законом України «Про судовий збір» передбачено звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання фізичної особи недієздатною, за подання яких не справляється судовий збір, передбачений ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», а заява про призначення опікуна не входить до переліку підстав для звільнення.
Тобто, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не містить положення про пільги щодо сплати судового збору за подання заяви про призначення опікуна.
Згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату звернення з цією заявою до суду становить 605 грн 60 коп.
Таким чином, за вказаною заявою необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач ГУК/ЛЬВІВ Стрийська ТО; код ЄДРПОУ 38008294; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: UA 038999980313111206000013941; код платежу: 22030101.
На підтвердження сплати судового збору до суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.
Вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження в цивільній справі.
Вважаю, що за таких обставин заяву слід залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175-177, 185, 260, 261, 294, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула