ЄУН: 336/4327/25
Провадження №: 3/336/3055/2025
м. Запоріжжя 21 травня 2025 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП - не відомий,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
Відповідно до протоколу серії АА №341946 від 27.04.2025 року о 20:30 год., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2 , чим завдала шкоду психологічного характеру, що виражалась у застосуванні погроз фізичною розправою та виразами нецензурної лайки.
19.05.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про те, що вона перебуває на військовій службі та можливості з'явитись до суду в неї немає.
У відповідності до положень ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі, не є обов'язковою.
В судове засідання з'явилась потерпіла ОСОБА_2 та надала пояснення, в яких зазначила що, її дочка ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, вона постійно заперечувала проти цього, не давала згоду на перебування дочки на військовій службі, і тому щоб якось вплинути на її рішення і залишити її вдома, вона вирішила її оговорити та викликала поліцію, вказавши що донька її побила , хоч насправді такого не було, а синець вона дідстала напередодні у себе в дворі, тому просила провадження у справі закрити.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Так, стаття 173-2 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Для встановлення події правопорушення, зазначеного в ч. 1ст. 173-2 КУпАП, необхідно з'ясувати чи дійсно особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство.
Враховуючи вищевикладене, оскільки потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні спростувала свою заяву до правоохоронних органів і вказала відомості, що стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення та заявила що оговорила свою дочку, то суд вважає, що була відсутня подія правопорушенння, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв'язку із відсутністю в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 245, 247 ч.1 п.1, 279, 280 - 284 КУпАП, -
Провадження по справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАПвідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв'язку із відсутністю події адміністративного правопорушення.
Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.А.Приходько