Ухвала від 26.05.2025 по справі 201/16140/24

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 201/16140/24

УХВАЛА

26.05.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ТОП1» (надалі - ТОВ «Фінансова компанія ТОП1») про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія ТОП1» про визнання недійсним кредитного договору, оскільки її подано без додержання вимоги, закріпленої у пункті 8 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), зокрема не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів кожного з документів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою суду від 19.02.2025 року позивачу встановлено строк для усунення недоліку позовної заяви - три дні з дня вручення копії ухвали.

05.04.2025 року позивач отримала копію ухвали суду від 19.02.2025 року, що підтверджують відомості, які містяться в копії інформації, отриманої з вебсайту Укрпошти за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання рекомендованого поштового відправлення з копією ухвали та копії відповіді Акціонерного товариства «Укрпошта» від 23.05.2025 року № 1.30.002.-19808-25 на окрему ухвалу суду від 14.05.2025 року. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліку позовної заяви, є 08.04.2025 року.

Позивач не усунула недолік позовної заяви.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунула недолік позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія ТОП1» про визнання недійсним кредитного договору повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак

Попередній документ
127592538
Наступний документ
127592540
Інформація про рішення:
№ рішення: 127592539
№ справи: 201/16140/24
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (26.05.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про визнання правочину недійсним