Ухвала від 26.05.2025 по справі 297/1643/25

Справа № 297/1643/25

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради про визначення місця проживання дітей,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мензак Ю.Ю., звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, а саме просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір?ю ОСОБА_1 .

У порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.

Так, згідно з положеннями статей 161 СК України та 4 ЦПК України вирішення судом питання місця проживання дитини допускається у разі відсутності між батьками такої згоди, тобто за наявності спору.

Проте, позовна заява не містить доказів того, що питання щодо визначення місця проживання дитини з одним із батьків є спірним і це питання не врегульовано між сторонами. Звертаючись до суду із позовною заявою, позивачка в ній не зазначає про обставини, які слід кваліфікувати як наявність її порушеного права. Навпаки, у позові вказано тільки те, що батько дітей вже кілька років не цікавиться ними, аліменти не сплачує.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради про визначення місця проживання дітей - залишити без руху.

Повідомити представника позивача - ОСОБА_6 , що після отримання копії ухвали йому надається п'ятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ

Попередній документ
127592516
Наступний документ
127592518
Інформація про рішення:
№ рішення: 127592517
№ справи: 297/1643/25
Дата рішення: 26.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.01.2026)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: про визначення місця проживання дітей
Розклад засідань:
08.09.2025 09:00 Берегівський районний суд Закарпатської області
27.10.2025 09:10 Берегівський районний суд Закарпатської області
18.12.2025 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області