Справа № 953/4757/24
н/п 1-кс/953/4086/25
"22" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12024220000000565 від 02.05.2024 про продовження строку виконання обов'язків у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вихватнівці, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 361 КК України, -
21.05.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку виконання обов'язків у кримінальному провадженні за № 12024220000000565 від 02.05.2024, визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.04.2025, в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.06.2025.
Прокурор в обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024220000000565 від 02.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 361 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що не пізніше липня 2023 року, більш точну дату та час у ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно із корисливих мотивів, переслідуючи мету збагачення злочинним шляхом, будучи достовірно обізнаними в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, маючи відповідні організаторські здібності, які були сформовані його професіональними навичками у сфері кібербезпеки (є студентом Хмельницького політехнічного фахового коледжу, навчається за спеціальністю 123 «Комп'ютерна інженерія»), розробив план вчинення злочину по здійсненню зламу акаунтів соціальної мережі Reddit та подальшого збуту отриманих особистих даних.
Розуміючи, що досягнення злочинної мети з метою отримуваного прибутку можливе лише за допомогою створення організованої групи із залученням до неї групи осіб, ОСОБА_6 не пізніше липня 2023 року вирішив підшукати співучасників для вчинення вказаних злочинів з числа осіб, які мають спеціальні знання та досвід обходу принципів інформаційної безпеки. Так, ОСОБА_6 залучив свого рідного дядька (рідного брата матері) ОСОБА_4 , а також за допомогою всесвітньої мережі інтернет підшукав ОСОБА_7 , яким запропонував разом з ним здійснювати незаконне втручання в роботу електронної комунікаційної системи, отримувати дані акаунтів соціальної мережі Reddit та збут вищевказаних даних через тіньові хакерські сервіси в мережі інтернет.
ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ознайомившись із злочинним планом ОСОБА_6 , усвідомлюючи переваги вчинення злочинів у складі організованої групи, погодилися увійти до організованої групи та під його керівництвом вчиняти злочини згідно розробленого плану.
Таким чином, приблизно в липні 2023 року, більш точна дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_6 створив та очолив організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
Так, на початку січня 2024 року, більш точні дата і час у ході досудового розслідування не встановлені, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (Із змінами, внесеними згідно з Указами Президента) ОСОБА_7 , який активний учасник організованої групи, згідно відведеної йому функції, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, використовуючи раніше отримане у невстановлений час шкідливе програмне забезпечення для втручання в облікові записи соціальної мережі Reddit, здійснив втручання до облікового запису соціальної мережі Reddit ОСОБА_8 «ІНФОРМАЦІЯ_9», зареєстрованого з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 , та незаконно отримав від нього файли з авторизаційними даними у вигляді сookie (це невеликі текстові файли, які зберігаються на комп'ютері або мобільному пристрої під час відвідування вебсайтів, які використовуються для авторизації до облікового запису, шляхом його імпорту до налаштувань веб-браузера. Тобто особа, яка має такі файли від сторонніх облікових записів, має можливість без відома і згоди власників здійснити до них несанкціоновану авторизацію, з використанням отриманої інформації у власних цілях), після чого надіслав отримані дані ОСОБА_4 , який, виконуючи відведену йому ОСОБА_6 роль, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, яке раніше було придбане, активоване і в подальшому адмініструвалося та оновлювалося виключно ОСОБА_6 .
Після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, ОСОБА_4 отримав несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв'язку з чим отримав доступ до інформації не маючи на це права, що призвело в подальшому до втрати та блокування інформації.
У подальшому, у січні 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , згідно з відведеною йому ОСОБА_6 роллю, збув дані вказаного акаунту, за допомогою раніше створеного ОСОБА_6 облікового запису на Дарк-форумі «ІНФОРМАЦІЯ_10» з назвою «Reddit», з авторизаційними даними у вигляді Cookie (авторизаційний файл сесії облікового запису, що містять відомості про облікові дані, необхідні для входу), соціальної мережі Reddit разом з іншими продуктами зламу. Надалі ОСОБА_4 отримані кошти у частинах, раніше визначених ОСОБА_6 , розподілив між всіма учасниками групи.
Крім того, наприкінці лютого 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, під час дії воєнного стану ОСОБА_7 , який активний учасник організованої групи, згідно відведеної йому функції, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, використовуючи шкідливе програмне забезпечення здійснив втручання до облікового запису соціальної мережі Reddit ОСОБА_9 «ІНФОРМАЦІЯ_11», зареєстрованого з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , та незаконно отримав від нього файли з авторизаційними даними у вигляді Cookie , після чого надіслав отримані дані ОСОБА_4 , який, виконуючи відведену йому ОСОБА_6 роль, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, яке раніше було придбане, активоване і в подальшому адмініструвалося та оновлювалося виключно ОСОБА_6 .
Після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, ОСОБА_4 отримав несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв'язку з чим отримав доступ до інформації не маючи на це права, що призвело в подальшому до втрати та блокування інформації.
У подальшому, у лютому 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , згідно з відведеною йому ОСОБА_6 роллю, збув дані вказаного акаунту, за допомогою раніше створеного ОСОБА_6 облікового запису на Дарк-форумі «ІНФОРМАЦІЯ_10» з назвою «Reddit», з авторизаційними даними у вигляді Cookie (авторизаційний файл сесії облікового запису, що містять відомості про облікові дані, необхідні для входу), соціальної мережі Reddit разом з іншими продуктами зламу. Надалі ОСОБА_4 отримані кошти у частинах, раніше визначених ОСОБА_6 , розподілив між всіма учасниками групи.
Крім того, на початку березня 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, під час дії воєнного стану ОСОБА_7 , який активний учасник організованої групи, згідно відведеної йому функції, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, використовуючи шкідливе програмне забезпечення здійснив втручання до облікового запису соціальної мережі Reddit ОСОБА_10 «ІНФОРМАЦІЯ_12», зареєстрованого з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 , та незаконно отримав від нього файли з авторизаційними даними у вигляді Cookie, після чого надіслав отримані дані ОСОБА_4 , який, виконуючи відведену йому ОСОБА_6 роль, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, яке раніше було придбане, активоване і в подальшому адмініструвалося та оновлювалося виключно ОСОБА_6 .
Після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, ОСОБА_4 отримав несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв'язку з чим отримав доступ до інформації не маючи на це права, що призвело в подальшому до втрати та блокування інформації.
У подальшому, у березні 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , згідно з відведеною йому ОСОБА_6 роллю, збув дані вказаного акаунту, за допомогою раніше створеного ОСОБА_6 облікового запису на Дарк-форумі «ІНФОРМАЦІЯ_10» з назвою «Reddit», з авторизаційними даними у вигляді Cookie (авторизаційний файл сесії облікового запису, що містять відомості про облікові дані, необхідні для входу), соціальної мережі Reddit разом з іншими продуктами зламу. Надалі ОСОБА_4 отримані кошти у частинах, раніше визначених ОСОБА_6 , розподілив між всіма учасниками групи.
Крім того, наприкінці березня 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, під час дії воєнного стану ОСОБА_7 , який активний учасник організованої групи, згідно відведеної йому функції, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, використовуючи шкідливе програмне забезпечення здійснив втручання до облікового запису соціальної мережі Reddit ОСОБА_11 «ІНФОРМАЦІЯ_13», зареєстрованого з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_5 , та незаконно отримав від нього файли з авторизаційними даними у вигляді Cookie, після чого надіслав отримані дані ОСОБА_4 , який, виконуючи відведену йому ОСОБА_6 роль, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, яке раніше було придбане, активоване і в подальшому адмініструвалося та оновлювалося виключно ОСОБА_6 .
Після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, ОСОБА_4 отримав несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв'язку з чим отримав доступ до інформації не маючи на це права, що призвело в подальшому до втрати та блокування інформації.
У подальшому, у березні 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , згідно з відведеною йому ОСОБА_6 роллю, збув дані вказаного акаунту, за допомогою раніше створеного ОСОБА_6 облікового запису на Дарк-форумі «ІНФОРМАЦІЯ_10» з назвою «Reddit», з авторизаційними даними у вигляді Cookie (авторизаційний файл сесії облікового запису, що містять відомості про облікові дані, необхідні для входу), соціальної мережі Reddit разом з іншими продуктами зламу. Надалі ОСОБА_4 отримані кошти у частинах, раніше визначених ОСОБА_6 , розподілив між всіма учасниками групи.
Крім того, в першій половині квітня 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, під час дії воєнного стану ОСОБА_7 , який активний учасник організованої групи, згідно відведеної йому функції, з корисливих мотивів, реалізуючи спільний з іншими членами організованої групи умисел, володіючи спеціальними знаннями в області анонімізації та розуміючись у принципах інформаційної безпеки та кібербезпеки, використовуючи шкідливе програмне забезпечення здійснив втручання до облікового запису соціальної мережі Reddit ОСОБА_12 «ІНФОРМАЦІЯ_14», зареєстрованого з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_6 , та незаконно отримав від нього файли з авторизаційними даними у вигляді Cookie, після чого надіслав отримані дані ОСОБА_4 , який, виконуючи відведену йому ОСОБА_6 роль, перевірив актуальність отриманих авторизаційних даних із застосуванням спеціалізованого шкідливого програмного забезпечення, яке раніше було придбане, активоване і в подальшому адмініструвалося та оновлювалося виключно ОСОБА_6 .
Після того, як авторизаційні дані задовольнили автоматичну серверну перевірку облікового запису, ОСОБА_4 отримав несанкціонований доступ до вказаного облікового запису, у зв'язку з чим отримав доступ до інформації не маючи на це права, що призвело в подальшому до втрати та блокування інформації.
У подальшому, у квітні 2024 року, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , згідно з відведеною йому ОСОБА_6 роллю, збув дані вказаного акаунту, за допомогою раніше створеного ОСОБА_6 облікового запису на Дарк-форумі «ІНФОРМАЦІЯ_10» з назвою «Reddit», з авторизаційними даними у вигляді Cookie (авторизаційний файл сесії облікового запису, що містять відомості про облікові дані, необхідні для входу), соціальної мережі Reddit разом з іншими продуктами зламу. Надалі ОСОБА_4 отримані кошти у частинах, раніше визначених ОСОБА_6 , розподілив між всіма учасниками групи.
31.03.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України.
Прокурор зазначає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри підтверджується: протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбаченими ст. 263 КПК України (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж) стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , ст. 264 КПК (зняття інформації з електронних інформаційних систем) ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а саме протоколами огляду листувань в месенджері Telegram між вказаними учасниками щодо здійснення несанкціонованого втручання в облікові записи користувачів соціальної мережі Reddit; протоколами огляду комп'ютерної техніки, вилученої в ході проведення обшуку 13.12.2024 року за місцем мешкання ОСОБА_7 , зокрема листування в месенджері Telegram з користувачами ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо придбання облікових записів соціальної мережі Reddit; висновком комп'ютерно-технічної експертизи, відповідно до якого наявне програмне забезпечення на комп'ютерній техніці ОСОБА_7 є шкідливим та призначене для здійснення несанкціонованого втручання в облікові записи з використанням cookie-файлів; протоколами оглядів носіїв з інформацією, отриманої у ході проведення НСРД передбаченої ст. 264 КПК (зняття інформації з електронних інформаційних систем), а саме листувань у месенджері Telegram між вказаними учасниками щодо здійснення несанкціонованого втручання в облікові записи користувачів соціальної мережі Reddit; іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.
03.04.2025 квітня ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 31.05.2025 - включно, із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 гривень.
У разі звільнення підозрюваного ОСОБА_4 з під варти у зв'язку із внесенням застави суд поклав на нього наступні обов'язки: 1. здати до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, внші документи, що дають право на виїзд, в'їзд в Україну; 2. не відлучатись за межі населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора; 3. повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4. Не спілкування з потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 .
Підозрюваним ОСОБА_4 внесено заставу, та покладено вищевказані обов'язки.
Строк дії зобов'язань, передбачених ст. 194 КПК України спливає 31.05.2025.
Строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 31.05.2025.
20.05.2025 постановою виконуючого обов'язки керівника Харківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців до 30.06.2025 року.
Як вказує прокурор у клопотанні, завершити досудове розслідування до 31.05.2025. є неможливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно: провести огляди вилученої техніки із залученням відповідних спеціалістів та відповідної сертифікованої техніки, а також провести заходи передбачені ст. 264 КПК України, після проведення огляду вилученої техніки, планується призначити судові комп'ютерно-технічні експертизи, додатково встановити потерпілих осіб, з урахуванням висновків проведених вказаних судових експертиз , вирішити питання про перекваліфікацію кримінальних правопорушень, та в подальшому складання та вручення повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри згідно ст. 279 КПК України, завершити досудове розслідування, про що повідомити підозрюваних, та їх захисників, виконати в повному обсязі вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України, із врахуванням об'ємів матеріалів кримінального провадження, виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Сторона обвинувачення також посилається на продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на необгрунтованість повідомленої підозри, недоведеність продовження існування ризиків, зазначених у клопотанні та просили відмовити в задоволенні клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024220000000565 від 02.05.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361, ч. 5 ст. 361 КК України.
31.03.2025 о 18:29 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України.
03.04.2025 квітня ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 31.05.2025 - включно, із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 гривень.
У разі звільнення підозрюваного ОСОБА_4 з під варти у зв'язку із внесенням застави суд поклав на нього наступні обов'язки: 1. здати до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, внші документи, що дають право на виїзд, в'їзд в Україну; 2. не відлучатись за межі населеного пункту в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора; 3. повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4. Не спілкування з потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 .
Підозрюваним ОСОБА_4 внесено заставу, та покладено вищевказані обов'язки.
Строк дії зобов'язань, передбачених ст. 194 КПК України спливає 31.05.2025.
Строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 31.05.2025.
20.05.2025 постановою виконуючого обов'язки керівника Харківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців до 30.06.2025 року.
Слідчий суддя вважає, що надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 361 КК України.
Слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що у розумінні положень, що наведені у численних рішеннях Європейського суду з прав людини («Нечипорук, Йонкало проти України» № 42310/04 від 21.04.2011, «Фокс, Кемпбелл і Харті проти Сполученого Королівства» №№ 12244/86, 12245/86, 12383/86 від 30.08.1990 та ін.), термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Матеріали кримінального провадження, на які посилаються прокурор у клопотанні, дають підстави вважати підозру ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень обґрунтованою, а обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».
Слідчий суддя також вважає доведеним продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного ОСОБА_4 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
При цьому, доводи сторони захисту про недоведеність продовження вищезазначених ризиків не спростовують наведених висновків слідчого судді.
Разом з цим, всі інші питання фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального процесу судового провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.
Так, під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалася можливість щодо не продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків.
Однак, наявність вищезазначених ризиків обумовлюють продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_4 строку дії покладених на нього обов'язків, визначених в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.04.2025, в межах строку досудового розслідування, строком на 1 (один) місяць 8 (вісім) днів, тобто з 22.05.2025 по 30.06.2025 включно.
Керуючись ст. ст. 107, 177, 178, 182, 193, 194, 196, 309, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12024220000000565 від 02.05.2024 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов'язків, що визначені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 03.04.2025, а саме:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
4) утримуватися від спілкування із потерпілими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , у даному кримінальному провадженні.
в межах строку досудового розслідування, на строк 1 (один) місяць 8 (вісім) днів, тобто з 22.05.2025 по 30.06.2025 включно.
Встановити строк дії ухвали до 30 червня 2025 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1