Справа № 953/4923/25
н/п 1-кс/953/4095/25
"23" травня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
установив:
22.05.2025 року до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про кримінальне правопорушення від 11.05.2025 року, у якій заявник просить зобов'язати уповноважену особу Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 11.05.2025 року з приводу нападу на ОСОБА_3 та завдання морального насилля ОСОБА_4 , який відбувся 10.05.2025 року в «ТОВ ТРЦ Нікольський» у магазині Brocard за адресою: вул. Григорія Сковороди, 2А, м. Харків. На даний час, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені, не повідомлено про початок досудового розслідування, витяг з ЄРДР не надано, тому він звернувся зі скаргою до слідчого судді.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилась.
Представник органу досудового розслідування СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання представник не з'явився. 23.05.2025 року до суду надійшла заява за підписом заступника начальника СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 , відповідно до якої зазначено, що згідно обліків ІКС ІПНП, 19.05.2025 року близько 13.51 год. до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області поштою через сектор документального забезпечення за вх. №У-960 надійшло звернення гр. ОСОБА_3 , щодо можливих протиправних дій з боку невідомих. Дане звернення було зареєстроване в Єдиному обліку заяв та повідомлень ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за №15493 від 19.05.2025 року та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025226130000236 від 19.05.2025 року за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 11.05.2025 року ОСОБА_3 надіслано до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області рекомендованим листом №6120500154877 заяву про злочин, що підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта» (а.с. 7).
Згідно листа за підписом заступника начальника СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 вбачається, що вказану заяву зареєстровано в Єдиному обліку заяв та повідомлень ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за №15493 від 19.05.2025 року та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025226130000236 від 19.05.2025 року за ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи те, що заява ОСОБА_3 від 11.05.2025 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025226130000236 від 19.05.2025 року за ч. 1 ст. 125 КК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 , що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1