Єдиний унікальний номер судової справи №678/816/25
Номер провадження №1-кс-678-388/25
23 травня 2025 року селище Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання про реалізацію речових доказів, яке подане старшим дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 22 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025243360000105 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ
1. 23 травня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання за змістом якого його ініціатор просить прийняти рішення про реалізацію речових доказів (риби), вилучених 22 травня 2025 року в ході проведення огляду місця події, шляхом передачі до медичного закладу для реалізації продукції.
2. Ініціатор клопотання та прокурор просять розгляд клопотання проводити у їх відсутність, таке підтримують і просять задовольнити.
ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА
3. Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ч. 1). Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ч. 2).
В силу ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу (ч. 1). Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов'язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (ч. 2). Речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження (ч. 6).
4. У абз. 1 п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
5. Із клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 22 травня 2025 року близько 07 год. 00 хв. на річці Південний Буг в с. Копитинці Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області працівниками сектору водної поліції сектору превенції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання території Хмельницького району Хмельницької області щодо протидії браконьєрству та іншим порушеннями правил рибальства в період встановленої Державним агентством меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області весняно-літньої заборони на лов риби і інших водних біоресурсів під час природного нересту було виявлено двох невстановлених осіб, які із використанням забороненого знаряддя лову, а саме сіткоснастевого знаряддя - риболовецької сітки, здійснювали незаконний вилов риби в річці Південний Буг.
За даним фактом 22 травня 2025 року внесено відомості до ЄРДР за №12025243360000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
В ході досудового розслідування в період часу з 10 год. 07 хв. по 11 год. 40 хв. 22 травня 2025 року проведено огляд місця події на ділянці місцевості на лівому березі річки Південний Буг в адміністративних межах с. Копитинці Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області з координатами - широтою 49.468485, довготою 27,694399.
При огляді місця події було вилучено:
1) знаряддя для вилову риби, які поміщено до поліпропіленового мішка верхню частину якого прошито ниткою, скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110, а саме:
сітку загальною довжиною 45 м., висотою 65 см., розміром вічка 4 х 4 см.,
сітку загальною довжиною 34 м. 30 см., висотою 1 м. 10 см., розміром вічка 4,5 х 4,5 см.,
сітку загальною довжиною 56 м., висотою 1 м. 20 см., розміром вічка 4 х 4 см.,
сітку загальною довжиною 70 м., висотою 90 см., розміром вічка 4,5 х 4,5 см.,
сітку загальною довжиною 61 м. 90 см., висотою 90 см., розміром вічка 4 х 4 см.,
2) рибу виду «карась сріблястий» в кількості 96 шт., яку поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, який прошито ниткою білого кольору, скріплено биркою з підписами понятих та печаткою №110;
3) дерев'яний човен загальною довжиною 5 м 34 см, шириною 99 см., з висотою борта 32 см. до якого за допомогою нитки білого кольору скріплено бирку з підписами понятих та печаткою №110;
4) дерев'яне весло загальною довжиною 237,5 см. та шириною 11 см. до якого за допомогою нитки білого кольору скріплено бирку з підписами понятих та печаткою №110.
22 травня 2025 року постановою дізнавача вилучені речі визнано речовими доказами, при цьому, вилучену рибу, яка є біологічним видом водних хребетних тварин, що має властивість швидкого псування і може належним чином зберігатись без шкоди кримінальному провадженні при застосуванні термальної обробки (замороження) в морозильній камері промислового / побутового вжитку, передано на відповідальне зберігання до КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня».
23 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області накладено арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 22 травня 2025 року майно, в тому числі, рибу, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.
ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД
6. З клопотання вбачається, що вилучена риба є предметом вчинення кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні може бути використана як беззаперечний доказ незаконного зайняття рибним промислом.
Під час огляду місця події речовий доказ (вилучена риба) було належним чином оглянуто та сфотографовано і результати проведення таких дій наявні у кримінальному провадженні.
Вилучена риба потребує спеціальних та належних умов зберігання, які у органі поліції відсутні, може піддаватися швидкому псуванню, стати не придатною для споживання, зберігання чи подальшої реалізації, тому її було передано на зберігання до медичного закладу.
7. Зважаючи на ці обставини, слідчий суддя погоджується із твердженням ініціатора клопотання, що реалізація речового доказу (риби) шляхом його передачі до медичного закладу не спричинить шкоди для кримінального провадження, не перешкоджатиме подальшому досудовому розслідуванню та розгляду справи в суді.
V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
8. Клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
9. Із матеріалів даного клопотання випливає, що жодній особі про підозру не повідомлялось, тому, враховуючи правову позицію Верховного Суду, яка висловлена у постанові від 27 березня 2025 року у справі №157/1664/22, дана ухвала слідчого судді про передачу майна для реалізації, яка постановляється в порядку п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, може бути оскаржена.
Керуючись ст.ст. 40-1, 84, 98, 100, 107, 110, 369-372, 392-395 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на реалізацію речових доказів, вилучених 22 травня 2025 року в ході проведення огляду місця події, шляхом їх передачі до КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня», яке розташоване за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Летичівська територіальна громада, селище Летичів, вул. Юрія Савіцького, 36, для реалізації даної продукції, а саме: 96 (дев'яносто шість) рибин виду «карась сріблястий».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1