Справа №717/1279/25
про повернення позовної заяви
23 травня 2025 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області, розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15 травня 2025 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема, в заяві не вказано докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
В позовній заяві не вказано:
1.за який період та із використанням якої відсоткової ставки нараховані проценти за договором 8501117 укладеним 12 лютого 2024 року між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача.
2.за який період та із використанням якої ставки нарахована комісія за договором 8501117 укладеним 12 лютого 2024 року між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , яку позивач просить стягнути із відповідача.
3.докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредит в розмірі 12000 гривень (готівкою чи безготівково) за допомогою платіжної картки за договором 8501117 укладеним 12 лютого 2024 року між ТзОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 .
Позивачу було надано 5 днів для виправлення недоліків зазначених в ухвалі судді та зазначено, що вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та відповідних доказів, а також копії позовної заяви з додатками для відповідача.
16 травня 2025 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету представника позивача Осадчої Т.С. та до електронного кабінету позивача.
Представник позивача Білотіл П.П. надіслав до суду заяву про усунення недоліків, у якій зазначив розрахунок процентів та комісії, а також просить витребувати докази у АТ КБ «Приватбанк».
Враховуючи, що до суду не було подано позовну заяву у новій редакції та відповідних доказів, а також копію позовної заяви з додатками для відповідача, вважаю, що позивач не усунув недоліки позовної заяви зазначені у строк встановлений судом, у зв'язку з чим провадження у справі не може бути відкрито, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: