Постанова від 14.03.2025 по справі 760/1160/25

Справа №760/1160/25

3/760/1572/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Верещінська І.В., за участю представника Київської митниці - Короля Л.І., особи, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес-відправлення № NP00000003472900NPG - громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 29.11.2022, органом: 8026, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) - НОМЕР_2 , моб.тел. НОМЕР_3 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.3 статтею 471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 2 митного поста «Спеціалізований» Київської митниці на території ТОВ «Нова Пошта Глобал» (Київська обл., с. Білогородка, вул. Компресорна, 3) під час проведення митного огляду міжнародного експрес - відправлення (далі - МЕВ) №NP00000003472900NPG, яке пересилалося з АДРЕСА_2 (АДРЕСА_3) ОСОБА_3, моб. тел. НОМЕР_4 ) до України, замовник та отримувач: ОСОБА_3 , м. Київ, вул. Володимира Івасюка, 39В, 04205. моб. тел. НОМЕР_3 , вагою брутто - 0,476 кг оголошеною вартістю 110,9 USD було виявлено 2 (дві) скляних баночки з вмістом желеподібних кубиків червоного кольору, в кожній по - 30 шт., з маркуванням: «NEUROGAN FULL SPECTRUM CBG FOCUS VEGAN GUMMIES FRESH WATERMELON»..0.3 % ТНС» та «NEUROGAN CBD GUMMIES WILD BERRY»..0.3 % ТНС».

В МЕВ №NP00000003472900NPG та інвойсі до нього замовником та отримувачем ОСОБА_4 було задекларовано товар як 1 шт., «GUMMY Squares - 2700 MG VILD Berry», що в перекладі становить як «Гумки квадратні, лісові ягоди». Будь якої інформації в документах МЕВ про переміщення цукерок з вмістом CBD-0.3% THC (Тетрагідроканнабінол) заявлено не було. При цьому, при заповненні електронного інвойсу №NP00000003472900NPG громадянкою ОСОБА_4 було заявлено, що вона ознайомлена з умовами та правилами перевезення ТОВ «НП Глобал» товарів, поставивши відповідні позначки в графах інвойсу.

Листом Київської митниці від 25.09.2024 №7.8-6/20-03/7/17837, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 03.10.2024 № 142000-3203-0228 в результаті проведених досліджень встановлено, що у складі обох зразків виявлено тетрагідроканнабінол, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (із змінами і доповненнями) віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено(Список №2 Таблиці ІІ)

Згідно до ст. 2 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров'я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку.

Згідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом. Постановою КМ України від 3 лютого 1997 року № 146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено: п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України; п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 196 Митного кодексу України (далі - МКУ) не можуть бути пропущені через митний кордон України:1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом; 2) товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів (крім алкогольних напоїв і тютюнових виробів, а також харчових продуктів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та в порядку, встановлених статтею 376 та частиною другою статті 378 цього Кодексу); 3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 235 МК України регламентується заборона щодо переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п. 1 ч. 1), відправлених з порушенням митних правил (п. 2 ч. 1) та товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності (п. 3 ч. 1).

Статтею 236 МКУ регламентовано здійснення декларантом письмового декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Частиною 3 ст. 471 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Таким чином, в діях громадянина ОСОБА_1 наявний склад порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні підтримала позицію Київської митниці та пояснила, що обставини порушення митних правил ОСОБА_1 є доведеними, що підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим щодо останньої 12.12.2024 складено протокол про порушення митних правил № 1073/10000/24 за ч. 3 ст. 471 МК України, у зв'язку з чим просила притягнути останню до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, ОСОБА_5 , дослідивши та оцінивши зібрані матеріали справи, суд прийшов до висновку про винуватість особи у вчиненні правопорушення.

Зазначена позиція суду підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

Протоколом про порушення митних правил № 1073/10000/24 від 09.10.2024;

Інвойсом № 420079369400111105501793239395;

Актом проведення огляду (перегляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу;

Актом про взяття проб (зразків) товарів від 24.09.2024;

Висновком № 142000-3203-0228 від 03.10.2024;

Описом предметів від 10.10.2024 року;

Повідомленням про кримінальне правопорушення № 556.

Безпосередніми предметами порушення митних правил є: психотропна речовина - тетрагідроканнабінол в складі (30 шт.) желеподібних кубиків, в баночці з маркуванням: «NEUROGAN FULL SPECTRUM CBG FOCUSVEGAN GUMMIES FRESH WATERMELON» 48,957г., психотропна речовина - тетрагідроканнабінол в складі (30 шт.) желеподібних кубиків, в баночці з маркуванням:«NEUROGAN CBD GUMMIES WILD BERRY» 47,138г.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази, які містяться в матеріалах справи у їх сукупності, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 наявний склад порушення митних правил, передбачених частиною 3 статтею 471 МК України, а саме «недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України».

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП України, завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Обставиною, яка пом'якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України є забороненим, тому суд вважає за необхідне застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, з огляду на вищевказані норми права та Закон України «Про судовий збір» з громадянки ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 235, 236, 257, 458, 459, 471, 526-529 МК України, статями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 статтею 471 Митного Кодексу України.

Накласти на громадянку ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100 (п'ять тисяч сто) гривень з конфіскацією товарів, зазначених в описі предметів до протоколу про ПМП № 1073/10000/24 від 12 грудня 2024 року, а саме: психотропна речовина - тетрагідроканнабінол в складі (30 шт.) желеподібних кубиків, в баночці з маркуванням: «NEUROGAN FULL SPECTRUM CBG FOCUSVEGAN GUMMIES FRESH WATERMELON» 48,957г., психотропна речовина - тетрагідроканнабінол в складі (30 шт.) желеподібних кубиків, в баночці з маркуванням:«NEUROGAN CBD GUMMIES WILD BERRY» 47,138г.

Стягнути з громадянки ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.В. Верещінська

Попередній документ
127590707
Наступний документ
127590709
Інформація про рішення:
№ рішення: 127590708
№ справи: 760/1160/25
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: ч.3 ст.471 МК України
Розклад засідань:
17.01.2025 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
07.02.2025 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва
14.03.2025 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЕЩІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРЕЩІНСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Коновал Олександра Юріївна 1073/10000/24