ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5604/25
провадження № 3/753/2811/25
"12" травня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 04.03.2025 року о 13 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдавла психологічно болю та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у скоєнні адміністративного правопорушення заперечувала, зазначила, що в той день дійсно була на підпитку, але ніякого насильства відносно доньки не вчиняла. Наголошувала, що доньку ніколи не била, єдині словесні конфлікти, які в них виникають, це через надмірно проведений час в телефоні. Зазначила, що конфлікт з жінкою біля станції метро «Позняки» виник через те, що вона палила і та вирішила викликати поліцію. Вказувала, що лише вона займається вихованням дитини. Крім того, на ній лежить тягар догляду за лежачим дідусем.
ОСОБА_2 в судовому засіданні в присутності матері пояснила, що взагалі мама її не б'є.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступних висновків.
В своїх поясненнях наданих під час складання протоколу ОСОБА_2 , будучи допитаною в присутності ОСОБА_3 , зазначила, що 04.03.2025 року близько 14 год. 15 хв. добиралась з мамою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, після школи на маршрутному таксі № 250. Вийшовши на зупинку «Позняки», мама штовхнула її правою рукою в ліве плече, говорила погані слова і виражалася нецензурною лайкою. Після того як приїхала поліція поводила себе також агресивно. Вказала, що мама і раніше випивала алкогольні напої та могла її штовхнути або обізвати нецензурними словами.
При цьому в письмових поясненнях, наданих під час складання протоколу, сама ОСОБА_1 вказала про те, що 04.03.2025 року перебувала в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля ст. м. «Позняки» почала вчиняти домашнє насильство відносно своєї доньки, а саме: робила їй зауваження, кричала на неї, у зв'язку з чим перехожі викликали працівників поліції і її з донькою було доставлено до Дарницького УП ГУНП в м. Києві.
Дані пояснення потерпілої та кривдника є логічними та послідовними, та такими, що повністю узгоджуються із дослідженими матеріалами справи. При цьому будь-яких обставин, які би свідчили про обмову нею порушника, не встановлено.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за обставин викладених у протоколі, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 ; рапорту працівника поліції, з якого слідує, що 04.03.2025 року отримано заяву та зареєстровано ЄО № 18610 від 04.03.2025 року, як «Бійка». Вході опрацювання вказаної інформації було встановлено, що 04.03.2025 року о 13:54 зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 04.03.2025 року о 13:52 за адресою: м. Київ, ст. м. «Позняки» невідома жінка б'є та ображає дівчинку близько 11-12 років. Прибувши за вказаною адресою, виявлено заявницю ОСОБА_4 , яка повідомила що неадекватна жінка кричала на дитину, била та тягала її, на зауваження почала лаятися нецензурними словами в бік перехожих, плювалася, намагалася затіяти бійку. Підійшовши до жінки, остання почала кричати, нецензурно висловлюватися, погрожувати фізичною розправою, на зауваження припинити вказані дії не реагувала. Працівники поліції зв'язались із СЮП Дарницького УП ГУНП в м. Києві та жінку з переляканою дитиною доставлено до відділку для з'ясування обставин.
З огляду на викладене, приходжу до висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у штрафу, в мінімальних межах встановлених санкцією частини статті.
Крім того, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Також, з урахуванням всіх обставин справи та даних щодо особи порушника, враховуючи високий рівень ризику повторного вчинення домашнього насильства та з метою комплексного підходу до вирішення проблем насильства у сім'ї, суд вважає за необхідне, у порядку визначеному ст. 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», направити ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, для проходження програми для кривдників.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до Управління соціального захисту населення Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 11.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Постанова судді пред'являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя