Ухвала від 23.05.2025 по справі 520/23210/24

УХВАЛА

23 травня 2025 року

Київ

справа №520/23210/24

адміністративне провадження №К/990/18140/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі № 520/23210/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 08 травня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією №220 від 04 квітня 2025 року, що надіслана заявником, вбачається, що Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків за подання касаційної скарги у справі № 520/23210/24 сплатило судовий збір у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок .

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 07 квітня 2025 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 04 квітня 2025 року.

Враховуючи вищенаведене, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Згідно з Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (з урахуванням змін, які набрали чинності 07 січня 2025 року) для повернення коштів заявникові потрібно звернутися до суду із відповідною заявою. Зразок заяви розміщено на офіційному сайті Верховного Суду (за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44131658) судовий збір у сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 220 від 04 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон

Попередній документ
127589405
Наступний документ
127589407
Інформація про рішення:
№ рішення: 127589406
№ справи: 520/23210/24
Дата рішення: 23.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.05.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
Розклад засідань:
12.09.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.09.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.09.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.10.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.10.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.11.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.11.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.12.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.02.2025 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
26.03.2025 14:40 Другий апеляційний адміністративний суд
02.04.2025 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
07.05.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ГІМОН М М
ШЕВЧЕНКО О В
ШЕВЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома"
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Рома"
представник позивача:
Коваль Олександр Юрійович
Адвокат Ковирін Олександр Володимирович
Цимбалов Сергій Олексійович
представник скаржника:
Самойлова Вероніка Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ЮРЧЕНКО В П