03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/9417/2025
23 травня 2025 року м. Київ
справа № 756/3559/25
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 березня 2025 року, постановлену у складі судді Майбоженко А.М.,
у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,
встановив:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 березня 2025 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Не погоджуючись з рішенням, 18 березня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав засобами електронного зв'язку через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, зареєстровано судом 19 березня 2025 року.
20 березня 2025 року витребувано з Оболонського районного суду м. Києва належним чином оформлені копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 березня 2025 року про відмову у забезпеченні позову до подання позовної заяви у справі №756/3559/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 13 травня 2025 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
20 травня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав засобами електронного зв'язку через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків разом з доказами надсилання скарги та доданих до неї матеріалів до електронного кабінету АТ «Універсал Банк» та листом з описом вкладення ОСОБА_3 .
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 березня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.