23 травня 2025 року місто Київ
Справа № 759/24329/19
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12036/2025
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Деркач Дмитро Іванович, на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 квітня 2025 року (ухвалено у складі судді Зінченко О.М., повне рішення складено 16 квітня 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу в Обухівському районі Головного Управління Держгеокадастру в Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії
та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області , ОСОБА_1 , третя особа Головне управління держгеокадастру у Київській області про визнання дій та рішень не законними та протиправними, скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку
Обухівський районний суд Київської області рішенням від 14 квітня 2025 року в задоволенні первісного позову відмовив у повному обсязі, зустрічний позов - задовольнив.
Визнав незаконним та протиправним і скасував Рішення Виконавчого комітету Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області від 26.06.2002 року № 6 про надання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,12 га з земель запасу сільської ради у приватну власність для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 .
Визнав недійсним та скасував державний акт на право власності на земельну ділянку серія КВ № 029521 від 21.01.2004 року, виданий ОСОБА_1 на земельну ділянку, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 3223186800:04:001:0054 та скасувати його державну реєстрацію в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, на право постійного користування землею, договорів оренди землі.
Стягнув з Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 порівну на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн.
Не погодившись з таким рішенням, Деркач Д.І. в інтересах ОСОБА_1 16 травня 2025 року подав засобами поштового зв'язку до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення первісного позову в повному обсязі та відмову в задоволенні зустрічного позову.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити правильність сплати скаржником судового збору за подання апеляційної скарги та вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 352, 355-359 ЦПК України, суд
Витребувати з Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 759/24329/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Желепа