Ухвала від 22.05.2025 по справі 761/26569/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2025року м. Київ

Унікальний номер справи №761/26569/22

Головуючий у першій інстанції - Притула Н.Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10942/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Євграфової Є.П., Поливач Л.Д.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 26 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварторенд», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-інвест», Приватне підприємство «Під Ключ», Комунальне підприємство «Житомирбудзамовник», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжбудкомпані» про визнання права власності, визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 26 лютого 2024 року.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч. 1 ст. 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначитисправу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул.Солом'янська, 2-А) без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов

Є.П. Євграфова

Л.Д. Поливач

Попередній документ
127586233
Наступний документ
127586235
Інформація про рішення:
№ рішення: 127586234
№ справи: 761/26569/22
Дата рішення: 22.05.2025
Дата публікації: 27.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.11.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про визнання права власності, визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
13.02.2023 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.03.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.05.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.08.2023 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
08.09.2023 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.10.2023 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
15.11.2023 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
08.12.2023 10:15 Шевченківський районний суд міста Києва
26.01.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.02.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.09.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.10.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.11.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.01.2026 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Косенко Ніна Володимирівна
ТОВ "КВАРТОРЕНД"
позивач:
Рожок Олександр Володимирович
Рожок Олена Вікторівна
інша особа:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Онищенко Марія Олександрівна
ТОВ "ІНЖБУД КОМПАНІ"
представник відповідача:
Льовочкіна Валерія Михайлівна
третя особа:
Косенко Денис Сергійович
КП "ЖИТОМИРБУДЗАМОВНИК" Житомирської міської ради (КП "ЖБЗ" Житомирської міської ради)
Олександров Андрій Іванович
ПП "ПІД КЛЮЧ"
ТОВ "Інжбуд компані"
ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест"
Циттель Олена Володимирівна
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА