23 травня 2025 р. № 400/2454/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з адміністративним позовом з вимогами про:
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області викладені у формі Рішення № 948040124422 від 14.02.2025 року, щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у проведенні перерахунку та виплаті пенсії із її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад стаж 15 років, у відповідності до положень п. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції, чинній на день призначення пенсії;
- зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із її збільшенням на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад стаж 15 років, у відповідності до положень п. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції, чинній на день призначення пенсії, починаючи з дати звернення до відповідача із заявою про перерахунок пенсії.
Ухвалою від 14.03.2025 відкрито провадження у справі № 400/2454/25 за правилами спрощеного позовного провадження.
Приписами ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.
Враховуючи той факт, що оскаржуване позивачем рішення від № 948040124422 від 14.02.2025 року прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України у Тернопільській області за принципом екстериторіальності, суд вважає за доцільне залучити його у якості співвідповідача.
Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області (майдан Волі, 3,м. Тернопіль,Тернопільська обл., Тернопільський р-н,46001, ідентифікаційний код 14035769) в якості другого відповідача по справі.
2. Встановити другому відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська