Ухвала від 14.05.2025 по справі 522/23474/23

Справа №522/23474/23

Провадження №6/522/309/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №522/23474/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 10.04.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задоволено частково.

05.05.2025 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» через систему Електронний суд надав заяву про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, в якій зазначив, що у рішенні суду від 10.04.2024 року та у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 20.09.2024 року, невірно зазначено загальну суму заборгованості за кредитним договором №04729-09/2022 від 06.09.2022 року, а саме, помилково зазначено суму як «14 000 грн.», замість вірної «24 000 грн.».

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 06.05.2025 року.

Ухвалою суду від 08.05.2025 року зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 14.05.2025 року.

У судове засідання призначене на 14.05.2025 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не з'явився, в прохальній частині заяви про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі просили дану заяву розглядати за відсутністю представника Товариства.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив. Заяв щодо розгляду справи за його відсутністю суду не було надано.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про виправлення помилки не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України датою складення цього судового рішення є 19.05.2025 року.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням суду від 10.04.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 29 197,50 (двадцять дев'ять тисяч сто дев'яносто сім) гривень 50 копійок, з яких:

1) заборгованості по кредитному договору № 04729-09/2022 від 06.09.2022 року в розмірі 14 000 грн., з яких:

- 10 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 14 000 грн. заборгованість за відсотками.

2) заборгованості по кредитному договору № 11834-08/2022 від 17.08.2022 року в розмірі 5 197,50 грн., з яких:

- 3 300 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 1 897,50 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір у розмірі 1 326 ,43 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

18.09.2024 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа (а.с.84).

Приморським районним судом м.Одеси 20.09.2024 року було видано виконавчий лист.

12.03.2025 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 02.04.2025 року виправлено помилки у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 20.09.2024 року, по цивільній справі №522/23474/23 за позовом Товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно дату народження боржника ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилко вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

05.05.2025 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, в якій зазначив, що у рішенні суду від 10.04.2024 року та у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 20.09.2024 року, невірно зазначено загальну суму заборгованості за кредитним договором №04729-09/2022 від 06.09.2022 року, а саме, помилково зазначено суму як «14 000 грн.», замість вірної «24 000 грн.».

Згідно ч.1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описку у рішенні суду від 10.04.2024 року та помилки у виконавчому листі, виданого 20.09.2024 року Приморським районним судом м.Одеси.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.247, 258-260, 268, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 10.04.2024 року по справі № 522/23474/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, вважати вірною у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10.04.2024 року загальну суму заборгованості за кредитним договором №04729-09/2022 від 06.09.2022 року «24 000 грн.», замість помилково зазначеної «14 000 грн.».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 20.09.2024 року, по цивільній справі №522/23474/23 за позовом Товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно суму заборгованості за кредитним договором №04729-09/2022 від 06.09.2022 року як «24 000 грн,», замість помилково вказаної «14 000 грн.»,

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 19.05.2025 року.

Суддя: Домусчі Л.В.

Попередній документ
127581975
Наступний документ
127581977
Інформація про рішення:
№ рішення: 127581976
№ справи: 522/23474/23
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 26.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.05.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Розклад засідань:
08.02.2024 10:15 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2024 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
10.04.2024 10:15 Приморський районний суд м.Одеси
02.04.2025 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
14.05.2025 15:40 Приморський районний суд м.Одеси